CDMX.— Mucho antes de que aparezcan las boletas, el ciudadano ya observa bardas, recorridos, asambleas y videos de políticos buscando reconocimiento. No piden el voto. Tampoco se presentan formalmente como candidatos. Sin embargo, actúan como si la elección de 2027 estuviera a unas semanas.
Los partidos iniciaron procesos internos formales e informales al menos seis meses antes de las precampañas. La actividad también comenzó nueve meses antes de las campañas legales. En la jerga política, esta etapa ya tiene nombre: la “pre-pre-precampaña”.
El problema no consiste únicamente en que los aspirantes madrugaron. La verdadera anomalía está en una competencia que moviliza personas, propaganda y recursos sin mecanismos claros para conocer quién paga.
Los recorridos incluyen asambleas, entrevistas, publicaciones personalizadas, folletos, playeras, gorras y actos con porras. Además, algunos funcionarios dejaron sus cargos para incorporarse abiertamente a la disputa.
La elección ya se mueve
“`CONTIENDA ADELANTADA
La promoción política comenzó meses antes de las precampañas previstas legalmente.
“`Entidades ya registraban propaganda política impresa o digital rumbo al proceso electoral de 2027.
| Indicador | Dato |
|---|---|
| Entidades con propaganda detectada | 27 |
| Renuncias o solicitudes de licencia | 54 |
| Entidades con separaciones del cargo | 17 |
| Entrevistas nacionales con aspiraciones declaradas | 11 |
| Corte de información | 4 de julio de 2026 |
La exposición anticipada puede producir ventajas antes de cualquier fiscalización efectiva. “` Fuente: Vocalías ejecutivas del INE. Corte al 4 de julio de 2026. “`
El monitoreo de las 32 vocalías ejecutivas del INE, actualizado al 4 de julio, detectó propaganda impresa o digital en 27 entidades. También registró 54 renuncias o solicitudes de licencia en 17 estados.
La maquinaria partidista avanza, pero la fiscalización camina detrás. Por ello, la desigualdad no comienza cuando se abren las campañas. Comienza cuando unos pueden financiar meses de exposición y otros todavía esperan los tiempos legales.
La puerta de 2023
El origen de esta zona gris está en los procesos presidenciales adelantados de 2023. Entonces, Morena y el frente opositor crearon mecanismos para seleccionar liderazgos sin llamarlos precandidaturas.
La Sala Superior del TEPJF determinó que esos ejercicios partidistas podían continuar bajo límites constitucionales. El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón sostuvo: “Es legítimo que los partidos puedan tener filtros y llevar a cabo una serie de acciones para valorar las características de sus liderazgos”.
No obstante, el tribunal ordenó al INE regular y fiscalizar esos procedimientos. El instituto emitió reglas para aquel proceso, incluyendo controles de gastos, propaganda y aportaciones. También reiteró que los actos anticipados seguían prohibidos.
[DATAWRAPPER: REGLAS PENDIENTES]
La zona gris electoral
“`REGLAS PENDIENTES
El precedente electoral de 2023 permitió procesos internos bajo límites constitucionales.
“`Los partidos pueden organizar procesos internos, pero no convertirlos en campañas abiertas ni financiar ventajas sin rendición de cuentas.
La regulación permite organización interna, pero no campañas disfrazadas ni ventajas indebidas. “` Fuente: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación e Instituto Nacional Electoral. “`
Ahora la historia se repite. La diferencia es la escala: en 2027 se renovarán 17 gubernaturas, además de la Cámara de Diputados y numerosos cargos locales.
Morena y sus aliados registraron 277 aspirantes para las coordinaciones estatales ligadas a esas gubernaturas. El nombre evita hablar de precandidatos, pero el objetivo político es inequívoco: ganar posición antes de la definición formal.
El árbitro rezagado
El consejero Arturo Castillo Loza ha advertido que el INE necesita intervenir antes del proceso electoral. “Y en caso de que se llegaran a acreditar actos anticipados de precampaña o campaña, los gastos involucrados en esos actos podrían ser sumados a los topes de gastos de campaña correspondientes”, explicó.
Su argumento toca el corazón del problema. Fiscalizar después puede documentar irregularidades, pero difícilmente borra la ventaja obtenida durante meses.
Castillo también rechazó que establecer lineamientos equivalga a legislar. “No, de ninguna manera”, afirmó. Recordó que el mandato del tribunal obliga al instituto a proteger “la equidad y la igualdad en la contienda, incluso antes de que empiecen los procesos electorales”.
El árbitro bajo presión
“`ALERTAS ELECTORALES
Las denuncias crecen mucho más rápido que las medidas dictadas.
“`Quejas o denuncias presentadas en 23 entidades.
Medidas cautelares dictadas en 11 entidades.
Por cada medida cautelar dictada se habían acumulado aproximadamente quince quejas o denuncias.
Las dos primeras barras comparan cantidades. La tercera representa 15 de las 23 entidades con quejas.
“`La distancia entre quejas y medidas refleja una reacción institucional limitada. “` Fuente: Vocalías ejecutivas del INE. Corte al 4 de julio de 2026. “`
Hasta el 4 de julio, las autoridades habían recibido 437 quejas o denuncias en 23 entidades. Sin embargo, sólo habían dictado 29 medidas cautelares en 11 estados. Además, existían reclamos por inacción institucional en al menos 15 entidades.
El director de Laboratorio Electoral, Arturo Espinosa, resumió la falla con dureza: “El problema no es que la ley esté mal; el problema es que las autoridades electorales van permitiendo que los partidos políticos simulen y hagan trampa”.
Para acreditar un acto anticipado suelen exigirse elementos personales, temporales y subjetivos. Entre ellos figura un llamado expreso al voto. Por ello, un aspirante puede promocionar su nombre, rostro y trayectoria mientras evite pronunciar ciertas palabras.
La elección todavía no empieza en el calendario. En las calles y redes, sin embargo, la disputa ya reparte ventajas. El INE conserva el silbato, pero el partido lleva meses jugándose.
¡Mantente informado en WhatsApp!
Recibe las noticias más importantes de Tabasco y México directamente en tu celular.
ÚNETE AL CANAL AQUÍ