Héctor I. Tapia
La red ya no termina en las oficinas centrales del INE. Tres años después de llegar al Consejo General acompañado por perfiles ligados a Tabasco, Jorge Montaño aparece ahora en otro tablero: Michoacán, donde una crisis dejó cinco vacantes en el organismo electoral y abrió una recomposición institucional.
No es una incursión lateral. Montaño preside la Comisión de Vinculación con los Organismos Públicos Locales, la instancia desde la cual presentó el proceso para sustituir la presidencia y cuatro consejerías del Instituto Electoral de Michoacán. El 22 de junio llevó la convocatoria al Consejo General.
Después hubo movimientos debajo del Consejo. Hoy el directorio del IEM coloca a Luis Arturo Sánchez Gómez al frente de Administración, Prerrogativas y Partidos Políticos, y a Mario Eduardo Uribe López en Normativa Administrativa. Recursos, prerrogativas y reglas internas: no son oficinas decorativas.
DOCUMENTO | Así se distribuyen perfiles vinculados a Montaño
Extorsión en Michoacán
La crisis estalló el 19 de junio. El INE removió al presidente Ignacio Hurtado Gómez y a tres consejeros por haber nombrado provisionalmente al responsable del Órgano Interno de Control, facultad reservada al Congreso estatal. Una quinta consejera había renunciado un día antes.
La Sala Superior confirmó las remociones. Así, un consejo de siete integrantes quedó con cinco lugares por cubrir y el INE activó de inmediato el procedimiento para reconstruirlo. La Comisión encabezada por Montaño quedó, por definición institucional, en el centro de aquella operación.
Ahí cambia la historia. Montaño ya no aparece solamente rodeado de antiguos colaboradores dentro del Instituto. La presidencia de Vinculación le da presencia sobre la relación con los árbitros estatales y participación en procesos que determinan quiénes integran esos organismos.
El rastro
Una investigación de Yohali Reséndiz publicada en Opinión 51 puso un nombre en medio de la recomposición: Mario Eduardo Uribe López. La periodista reportó que había trabajado como actuario en la ponencia de Montaño cuando éste era magistrado electoral en Tabasco.
La misma publicación atribuye a Montaño haber impulsado incorporaciones en el IEM. Ese señalamiento requiere comprobación independiente y no permite afirmar que el consejero haya realizado personalmente esos nombramientos. Hay, sin embargo, un dato incontrovertible: Uribe ocupa hoy Normativa Administrativa.
Reséndiz también recoge denuncias sobre presuntas exigencias económicas, intermediarios y proveedores alrededor del conflicto michoacano. Son acusaciones graves y deben permanecer atribuidas mientras no exista prueba propia. Pero revelan dónde buscar: nombramientos, relaciones previas, contratos y decisiones posteriores a las remociones.
El señalamiento más grave
La expansión hacia Michoacán tiene, además, un capítulo más delicado. En una columna publicada el 4 de noviembre, la periodista Yohali Reséndiz documentó señalamientos sobre presuntas exigencias de dinero a integrantes del Instituto Electoral de Michoacán durante el procedimiento que terminó con la remoción de cuatro consejerías.
Entre los testimonios recogidos por la columnista aparece Omero Valdovinos Mercado, a quien sus fuentes ubican como colaborador de Jorge Montaño Ventura. Según esa versión, habría solicitado pagos mensuales de 60 mil pesos a cambio de gestionar que el procedimiento de remoción se detuviera hasta después del proceso electoral de 2027.
Reséndiz también recoge otras presuntas solicitudes de dinero y atribuye a sus fuentes señalamientos sobre la intervención de Guadalupe Taddei y Montaño en nombramientos y decisiones dentro del organismo michoacano. Se trata de acusaciones periodísticas que, hasta ahora, El Tabasqueño no ha corroborado de manera independiente y que no forman parte de la causa oficial por la que el INE removió a los consejeros.
La resolución pública del Instituto establece otra razón: la designación, sin facultades legales, de un encargado provisional del Órgano Interno de Control. Pero la denuncia publicada por Reséndiz abre una segunda línea sobre lo ocurrido alrededor de aquel procedimiento y sobre las relaciones que posteriormente aparecen dentro del IEM.
La estructura
Michoacán pesa más cuando se coloca junto al mapa que El Tabasqueño ya reconstruyó en el INE. Alrededor de Montaño permanecen asesores, mientras perfiles relacionados con Tabasco aparecen en Fiscalización, Jurídico, Seguridad, Transparencia y Prerrogativas.
Y no siempre son nombres aislados. Mario Alejo encabeza Fiscalización y María del Carmen Cruz Tolentino está dentro de esa misma unidad; Anahí Silva dirige Asuntos Jurídicos y Rigoberto Riley Mata está en Servicios Legales; Ofelia Sánchez coordina Seguridad y Luis Antonio Sánchez figura debajo de esa estructura.
A ese mapa se suma Ahimara Suárez, integrante reportada del equipo inicial de Montaño y hoy adscrita a Prerrogativas y Partidos Políticos. El movimiento importa porque muestra algo distinto a una lista de paisanos: personas que comenzaron cerca de una consejería y terminaron repartidas en áreas sustantivas.
El alcance
Nada de esto demuestra que Montaño controle al INE ni que tenga tomado al IEM. Tampoco que cada nombramiento responda a una decisión suya. Afirmarlo sería ir más lejos que los documentos. Lo que éstos sí permiten observar es una presencia que dejó de caber en su oficina.
Primero fueron los asesores. Después aparecieron los ascensos y las posiciones en áreas ejecutivas. Ahora Michoacán añade otra dimensión: un organismo local sometido a una reconstrucción en la que Montaño tuvo una responsabilidad institucional directa y donde emergen perfiles con antecedentes tabasqueños.
La primera investigación permitió contar quiénes llegaron alrededor de Jorge Montaño. La segunda empieza a responder algo más incómodo: qué posiciones alcanzaron y dónde vuelve a aparecer su entorno. El mapa ya no termina en Picacho. La pregunta ahora es hasta dónde llega la red.