El Segundo Informe de Javier May ya está en manos del Congreso de Tabasco. Ahora falta saber qué tan a fondo revisarán los diputados las cifras, los programas y los resultados del gobierno. La ceremonia del domingo 8 de noviembre cumplió con la Constitución, pero dejó dos señales políticas: la ausencia de legisladores opositores y una agenda de comparecencias que pondrá a prueba la rendición de cuentas.
El secretario de Gobierno, José Ramiro López Obrador, entregó el documento en representación del gobernador. Lo recibió Claudia Marcela Vélez Lanz, presidenta de la Mesa Directiva de la LXV Legislatura, durante una sesión ordinaria con carácter solemne.
El informe incluye un documento narrativo y anexos técnicos. Sin embargo, su recepción es apenas el primer paso. La discusión comenzará cuando los responsables de las dependencias deban explicar sus decisiones, presupuestos y resultados.
Del discurso al examen
López Obrador sostuvo ante los legisladores que el gobierno estatal prioriza el interés general y la rendición de cuentas. En su mensaje, describió a la administración como una que pone especial atención en los sectores más desfavorecidos.
“En nombre y en representación del ciudadano gobernador constitucional del Estado de Tabasco, Javier May Rodríguez, acudo a esta soberanía a hacer entrega del informe escrito correspondiente al segundo año de su ejercicio constitucional, en el cual se manifiesta el estado que guarda la administración pública del estado: una administración pública que prioriza el interés general, la transparencia, la rendición de cuentas y que pone como prioridad a los más desfavorecidos”, expresó.
El funcionario también manifestó la disposición del gabinete para atender los cuestionamientos durante la glosa. Esa apertura tendrá una prueba concreta: responder con información verificable, no solamente repetir los logros presentados por el Ejecutivo.
La rendición de cuentas no termina cuando el Congreso recibe un informe. Comienza cuando los diputados contrastan lo reportado con lo realizado y preguntan por aquello que sigue pendiente.
LA RUTA LEGISLATIVA
La entrega constitucional abre paso al examen político del gabinete estatal.
José Ramiro López Obrador defiende la gobernabilidad y anticipa que responderá los cuestionamientos legislativos.
La oposición dejó su lugar vacío
La entrega también exhibió ausencias. Los cuatro diputados del PRD —Nelson Humberto Gallegos Vaca, Claudia Gómez Gómez, Francisco Javier Cabrera Sandoval y Orquídea López Yzquierdo— no acudieron a la sesión solemne, según reportes periodísticos sobre la bancada. Tampoco habría asistido el priista Fabián Granier Calles. Otras versiones señalaron la ausencia de legisladores del PVEM y del coordinador parlamentario del PT, Martín Palacios Calderón.
En el caso del Verde, su dirigente estatal, Diego de la O Cetina, atribuyó la inasistencia a problemas de logística tras un compromiso partidista en Chiapas. Según explicó, los retrasos en carretera impidieron llegar al Congreso, aunque sí alcanzaron el acto público del gobernador. Fuentes consultadas por El Tabasqueño apuntan a una boda en San Cristóbal de las Casas como motivo del viaje, versión que no ha sido confirmada oficialmente.
La diferencia no es menor. Mientras el PRD marcó distancia con su ausencia, el Verde negó cualquier desacuerdo político con el gobierno. Pero, independientemente de los motivos, quedaron espacios vacíos durante una ceremonia constitucional. La prueba para todas las bancadas llegará con las comparecencias, cuando puedan cuestionar directamente a los funcionarios sobre los resultados del segundo año.
LAS AUSENCIAS DEL INFORME
La entrega del Segundo Informe de Javier May registró ausencias legislativas. Estos son los integrantes de las bancadas señaladas en los reportes periodísticos.
PRD
4 DIPUTADOSPRI
1 DIPUTADOPVEM
3 DIPUTADOSPT
1 DIPUTADO SEÑALADOLos nombres identifican a los integrantes de bancadas mencionadas en reportes de ausencia, o a un legislador señalado específicamente. No constituyen una lista oficial de faltistas. La confirmación individual requiere el registro de asistencia de la sesión del 8 de noviembre de 2026.
La ausencia puede interpretarse como una señal de distancia frente al gobierno. No obstante, por sí sola no permite establecer los motivos de cada legislador ni anticipar su comportamiento durante la glosa.
Ahí estará la diferencia. No asistir a una ceremonia es una decisión política; renunciar a cuestionar al gobierno durante las comparecencias significaría desaprovechar una facultad legislativa. La oposición tendrá otra oportunidad para fijar posiciones, esta vez frente a los responsables de cada dependencia.
Catorce funcionarios bajo revisión
El presidente de la Junta de Coordinación Política, Jorge Orlando Bracamonte Hernández, adelantó que las comparecencias serán del 17 al 20 de noviembre. La propuesta contempla que ocho secretarios acudan al pleno y seis a comisiones, distribución que la Jucopo deberá definir el martes 10. El formato será similar al del año pasado y permitirá a todos los diputados formular preguntas.
La revisión abarcaría a 14 titulares del gabinete, entre ellos los responsables de Gobierno, Seguridad, Salud y Educación. Serán cuatro jornadas previstas para examinar decisiones administrativas, políticas públicas y resultados del segundo año.
La distribución no es un detalle menor. Bracamonte explicó que áreas técnicas, como la Consejería Jurídica y la Secretaría Anticorrupción, podrían comparecer en comisiones. Aclaró que esas sesiones también serán públicas. La diferencia estará en el tipo de preguntas y la profundidad de las respuestas, no en el acceso ciudadano al ejercicio.
EL EXAMEN LEGISLATIVO
Catorce secretarios deberán explicar resultados ante el Congreso; ocho irían al pleno y seis a comisiones.
Catorce secretarios, dos modalidades
La Jucopo prevé distribuir las comparecencias entre ocho secretarios ante el pleno y seis en comisiones. El esquema busca concentrar la glosa en una sola semana.
Clave: La asignación de funcionarios deberá definirse el martes 10 de noviembre.
Gobernabilidad, cifras y resultados
La comparecencia de López Obrador tendrá un antecedente inmediato. El 6 de noviembre, el secretario afirmó que Tabasco mantiene condiciones de gobernabilidad y utilizó las visitas territoriales del gobernador como argumento.
“Hay gobernabilidad. El Gobernador va a todos los eventos, va a todas las comunidades, va a todos los centros integradores. Si no hubiera tranquilidad, no hubiera gobernabilidad, pues entonces no podría salir”, sostuvo.
La presencia territorial es un indicador de actividad gubernamental, pero no agota la evaluación de la gobernabilidad. El Congreso podrá preguntar también por conflictos, seguridad, capacidad de respuesta institucional y resultados de la política interna.
Sobre su próxima comparecencia, el secretario anticipó: “Vamos a responder en función de lo que hacemos, vamos a responder. Tampoco hacemos magia; en función de lo que hacemos vamos a responder”.
La frase establece un límite que podría resultar relevante: el gobierno promete responder por sus acciones, mientras los legisladores tienen la facultad de preguntar también por sus omisiones.
CUENTAS PENDIENTES
Cuatro áreas permitirán contrastar los informes oficiales con resultados públicos verificables.
Gobernabilidad
¿Qué resultados sostienen la tranquilidad declarada?
Seguridad
¿Los operativos producen mejoras sostenibles?
Salud
¿Los avances llegan a los pacientes?
Educación
¿Qué mejoró para estudiantes y docentes?
El Congreso tiene la palabra
La entrega del informe responde al artículo 51, fracción XVII, de la Constitución de Tabasco, que regula la presentación anual del documento ante el Poder Legislativo. El procedimiento coloca al Congreso como receptor institucional y abre la revisión política de la administración estatal.
La primera fase transcurrió sin confrontaciones mayores. Carlos Efraín Reséndez Bocanegra, presidente del Tribunal Superior de Justicia, también asistió a la ceremonia, junto con autoridades municipales y representantes de instituciones públicas.
Pero la presencia de los poderes no equivale, por sí misma, a una fiscalización efectiva. El verdadero alcance del ejercicio dependerá de las preguntas, las evidencias presentadas y la disposición de los funcionarios para aclarar resultados.
El gobierno de Javier May ya entregó su versión de lo realizado. La oposición hizo visible su distancia y la mayoría legislativa respaldó el procedimiento institucional. Ahora corresponde a los diputados decidir si las comparecencias serán un examen de gobierno o una continuación del informe desde otra tribuna.