CDMX.— Frente a la eventual discusión de la reforma electoral que enviará la Presidencia de la República al Congreso, el Partido Verde Ecologista de México fijó una posición política clave: puede haber diferendos, pero la alianza con la Cuarta Transformación no está en duda ni se rompe la coalición rumbo a 2027.
Ese fue el mensaje central del coordinador nacional electoral del PVEM, Arturo Escobar y Vega, quien dejó claro que su partido no asumirá compromisos automáticos sobre una iniciativa cuyo contenido aún no se conoce, pero tampoco se coloca en una ruta de confrontación con el gobierno federal ni con Morena.
Desde una lectura institucional, Escobar sostuvo que no existe un acuerdo previo que obligue a respaldar cada punto de la reforma. Recordó que el tema no fue parte de la plataforma electoral común, por lo que cada fuerza política conserva el derecho de analizar, proponer ajustes y, eventualmente, disentir sin que ello implique una ruptura política. “Tenemos derecho a no estar de acuerdo en algunos temas”, subrayó.
El señalamiento no es menor: en un contexto de mayoría legislativa amplia, el mensaje del Verde busca fijar límites claros entre lealtad política y disciplina automática, una distinción que cobra relevancia en un debate que impacta directamente las reglas de competencia electoral.
PISO PAREJO
El primer eje que el PVEM pone sobre la mesa es el financiamiento público a los partidos políticos. Antes de discutir la reducción de legisladores o cambios en la representación proporcional, el Verde plantea revisar la desigualdad en las prerrogativas, donde hoy Morena concentra recursos muy superiores a los de sus aliados.
A su juicio, no puede hablarse de equidad electoral cuando existen diferencias presupuestales de hasta tres a uno entre fuerzas que compiten en la misma contienda.
La propuesta concreta es establecer un monto igual de financiamiento para todos los partidos nacionales, como condición básica de competencia justa. Bajo ese esquema, incluso se podría fijar como referencia el nivel de recursos que actualmente recibe el partido con menor financiamiento, lo que obligaría a un rediseño completo del modelo vigente.
ALIANZA
• El PVEM marca diferencias, pero ratifica su permanencia en la coalición gobernante.
- PVEM: Apoya la 4T con derecho a disentir
- Morena: Impulsa reforma electoral
- Coalición 2027: Se mantiene
Nota: La diferencia programática no implica ruptura política.
Fuente: Declaraciones de Arturo Escobar y Vega.
A la par, el PVEM plantea revisar el funcionamiento de las coaliciones, al considerar que el esquema actual genera una distorsión: se postula una candidatura común, pero los partidos aliados compiten entre sí por los votos, lo que impacta directamente en la distribución de recursos y espacios de representación.
DEBATE ABIERTO
Un segundo punto es la representación de las minorías. Para el PVEM, reducir plurinominales sin revisar cómo se reflejan los votos de fuerzas distintas a la mayoría puede profundizar desequilibrios en el Congreso.
En esa lógica, Escobar consideró que una Cámara de 500 legisladores no resulta excesiva para un país de más de 130 millones de habitantes y recordó que su costo representa menos de 0.03% del presupuesto federal, un dato que, dijo, debe incorporarse al debate sin simplificaciones.
En contraste, Movimiento Ciudadano cuestionó el momento político de la reforma. Su vocero en el tema, Juan Ignacio Zavala, advirtió que abrir ahora el debate electoral puede distraer de prioridades como la seguridad y la relación con Estados Unidos.
MC no descarta participar en la discusión, pero exige que se incorpore un tema ausente, a su juicio, en la agenda mayoritaria: el control del dinero del crimen organizado en campañas.
Del lado del partido gobernante, la dirigencia nacional de Morena ha defendido la iniciativa como una exigencia histórica, no coyuntural, y ha cerrado filas en respaldo a la presidenta Claudia Sheinbaum, quien prevé presentar la propuesta en las próximas semanas.
Morena ha adelantado su apoyo a modificar la selección de candidaturas plurinominales, reducir el costo de las elecciones y ampliar mecanismos de participación ciudadana.
Así, antes de que el texto llegue al Congreso, la reforma electoral ya cumple una primera función política: ordenar posiciones, medir márgenes de negociación y confirmar que, al menos para el PVEM, la diferencia no es ruptura, sino parte de una alianza que busca mantenerse operativa aun en el desacuerdo.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Haz clic aquí