CDMX.— El partido Morena, a través de su dirigente Luisa María Alcalde, ha exigido al Instituto Nacional Electoral (INE) que revise a la baja el presupuesto solicitado para la organización de la elección judicial de 2025, en la cual se renovarán más de 880 cargos del Poder Judicial, entre jueces, magistrados y ministros.
Alcalde y la presidenta Claudia Sheinbaum han calificado como “impensable” el monto de 13 mil 205 millones de pesos aprobado por el INE, señalando que contradice los principios de austeridad promovidos por el gobierno actual.
INE DEFIENDE EL PRESUPUESTO ANTE CRÍTICAS DE AUSTERIDAD
En una confrontación que refleja la creciente tensión entre el gobierno y el órgano electoral, el INE ha defendido el presupuesto asignado argumentando la magnitud y complejidad de la elección.
- Britney Spears rompe el silencio tras las críticas que incendian las redes
- Asteroide pasará cerca de la tierra en Nochebuena
- México enviará representante a la toma de Maduro
A diferencia de los comicios federales de 2024, que requirieron cerca de 10 mil millones de pesos para elegir 629 cargos, el proceso judicial implicará un mayor número de posiciones, con al menos 5,300 candidatos participando en una elección que abarcará un espectro amplio de magistraturas y judicaturas en cada estado.
Desde Manzanillo, Colima, Alcalde lanzó fuertes críticas, insinuando que el INE podría estar elevando los costos para obstaculizar la reforma judicial. “Si con 10 mil millones se hizo la elección presidencial, ¿cómo ahora se justifica un monto mayor para jueces y magistrados?”, cuestionó Alcalde ante cientos de morenistas.
Señaló que el proceso no requiere campañas ni financiamiento a partidos políticos, como ocurre en otros comicios, por lo que el presupuesto debería reducirse sustancialmente.
SHEINBAUM Y ALCALDE: AUSTERIDAD COMO EJE DEL PROCESO ELECTORAL
Sheinbaum ha respaldado a Alcalde, insistiendo en que se debe reconsiderar el presupuesto del INE para la elección judicial. Durante una conferencia, Sheinbaum expresó su preocupación por el aumento de los recursos solicitados y subrayó la necesidad de transparencia en el uso de los fondos públicos.
Claudia Sheinbaum: “La elección puede realizarse con menos recursos; no hay financiamiento a partidos.”
El INE, en respuesta, ha planteado que los recursos son indispensables para garantizar la operación de una elección de esta envergadura, incluyendo el diseño de papeletas, infraestructura y la capacitación de personal electoral.
¿EFICIENCIA O GASTO INNECESARIO?
Este debate pone de relieve las fricciones entre los principios de austeridad y la independencia operativa del INE, dejando a la ciudadanía ante una disyuntiva sobre la justificación del gasto en procesos democráticos.
La discusión en torno a los recursos necesarios para la elección judicial se convierte, así, en un punto de partida para evaluar hasta dónde es posible ajustar los costos sin comprometer la calidad y la transparencia del proceso.
Luisa María Alcalde: “No va a haber campañas ni recursos para partidos políticos, y aun así el INE ha venido insistiendo en estas cantidades.”