CDMX.— En un contexto de alta tensión y custodia por las fuerzas de seguridad, la Cámara de Diputados aprobó en lo general la reforma a los artículos 105 y 107 de la Constitución, promovida por Morena y sus aliados, que busca blindar las reformas constitucionales contra impugnaciones y procesos judiciales.
La votación, que cerró con 340 votos a favor y 133 en contra, ha sido interpretada por la oposición como un intento de limitar los poderes de control constitucional del Poder Judicial, pues invalida las controversias y acciones de inconstitucionalidad, así como los juicios de amparo. contra cambios a la Constitución.
La prisa en el proceso de dictaminación llevó a la mayoría legislativa a pasar por alto la conmemoración de los 50 años de Baja California Sur, apresurando una votación que fue precedida por manifestaciones de protesta de la oposición y del Poder Judicial. Las mociones suspensivas interpuestas por la oposición fueron desechadas en un pleno donde el debate estuvo marcado por compensación, intervenciones abruptas y un ambiente hostil.
ACUSACIONES DE LA MAYORÍA Y RESPUESTA DE LA OPOSICIÓN
El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Leonel Godoy, argumentó que la Corte no tiene competencia para modificar la Constitución y que, con esta reforma, Morena busca brindar certeza al país sobre la impprocedencia de medios judiciales de impugnación cuando se trata de reformas constitucionales.
Godoy criticó a los jueces por otorgar suspensiones a la reforma judicial y apuntó contra el proyecto del Ministro Juan Luis González Alcántara, quien plantea invalidar parte de la reforma.
Por su parte, la oposición mostró su inconformidad, aludiendo a un deterioro en el equilibrio de poderes. La diputada Annia Gómez, del PAN, subió al pleno con una Constitución que describió como “lista para un altar de muertos”, acusando a Morena de llevar al país hacia una “Ley de Herodes” en la que “o te sometes o te jodes “.
La metáfora aludía a una narrativa autoritaria en la que la Constitución ya no protegería a los ciudadanos de abusos, sino que se convertiría en herramienta del poder político.
EL EFECTO NACIONAL Y LAS REACCIONES EN EL SENADO
Con un ambiente aún más caldeado, el Senado fue escenario de una sesión donde, con 85 votos a favor y 41 en contra , se aprobó en la madrugada el candado que blinda las reformas constitucionales de cualquier impugnación legal.
La presidenta Claudia Sheinbaum, quien se ha convertido en figura central de la reforma, fue blanca de fuertes críticas de la oposición, que advierte que México se dirige hacia una forma de gobierno autoritaria. La senadora Lilly Téllez, en un discurso encendido, acusó a Sheinbaum de instaurar “una dictadura” y “suspender garantías constitucionales”.
Los legisladores de Morena, liderados por Gerardo Fernández Noroña, defendieron la urgencia de la reforma. Fuentes del Senado señalaron que la premura obedece a una posible sentencia de la Suprema Corte que, en caso de ser aprobada, podría invalidar partes de la reforma judicial.
La presión dentro de Morena llevó a que el líder de la bancada, Adán Augusto López Hernández , interviniera para mantener la cohesión entre sus aliados, sofocando una posible rebelión entre algunos senadores del Partido Verde Ecologista .
UNA REFORMA QUE DESPIERTA TEMORES DE CAMBIO DE RÉGIMEN
La acusación de la oposición apunta a un tema de fondo: con esta reforma, temen que la mayoría calificada en el Congreso pueda aprobar cambios constitucionales sin contrapeso alguno.
Sergio Gil, de Movimiento Ciudadano, advirtió que la reforma podría ser el inicio de un punto de no retorno, donde la democracia liberal se ve socavada y el país se desplace hacia un modelo de gobierno sin frenos ni equilibrios. “Podría permitir la reelección presidencial o un gobierno centralista sin mecanismos de reversión legal”, señaló Gil en el pleno.
Las críticas se intensificaron con el argumento de que la reforma es, en última instancia, una forma de “venganza” del expresidente Andrés Manuel López Obrador contra un Poder Judicial que en varias ocasiones limitó su agenda política. César Domínguez, del PRI, comparó los alcances de esta reforma con las acciones del régimen de Porfirio Díaz , al que acusó de minar las bases del poder judicial.
LA REFORMA CONSTITUCIONAL
- Críticas de la oposición : La oposición teme que se debilita el equilibrio de poderes y acusa a la mayoría de concentrar un poder absoluto sin límites
- Modificaciones aprobadas : La reforma a los artículos 105 y 107 prohíbe controversias, acciones de inconstitucionalidad y amparos contra reformas constitucionales.
- Votación en ambas Cámaras : Aprobada en la Cámara de Diputados con 340 votos a favor y 133 en contra; en el Senado con 85 votos a favor y 41 en contra.