CDMX.— El Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó un presupuesto precautorio de 13 mil 205 millones de pesos para organizar la elección de jueces, magistrados y ministros, una cifra que ha generado reacciones encontradas.
Con este presupuesto, el INE justifica que se busca asegurar los recursos para una elección histórica y de gran complejidad, en la que se renovarán cargos clave en el Poder Judicial.
La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, señaló que este monto refleja la necesidad de proteger al instituto ante la eventualidad de realizar el proceso electoral y evitar que quede “en un estado de indefensión”.
#BoletínINE 📃 | Avala Consejo General presupuesto precautorio para la organización de una eventual Consulta Popular y el Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025.https://t.co/21x2bfKWNF pic.twitter.com/1luyrYKXwd
— @INEMexico (@INEMexico) November 5, 2024
Sin embargo, el término “precautorio” ha sido interpretado de distintas maneras. Mientras los consejeros del INE defienden la necesidad de anticiparse a lo que podría ser un proceso judicial inédito, otros actores cuestionan la pertinencia de destinar esta cantidad en un país con necesidades urgentes en salud, educación e infraestructura.
El consejero Jaime Rivera consideró que hubiera sido mejor esperar a la resolución de la Suprema Corte antes de aprobar el presupuesto, aunque la fecha límite impuesta por la Secretaría de Hacienda para entregar proyectos de presupuesto complicó esta opción.
CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS DESDE EL EJECUTIVO Y LA OPOSICIÓN
La decisión del INE no ha estado libre de críticas. La presidenta Claudia Sheinbaum expresó públicamente su desacuerdo con el monto aprobado, argumentando que el INE había estimado inicialmente el costo de la elección en 7 mil millones de pesos, casi la mitad del presupuesto actual.
LA ELECCIÓN JUDICIAL 2025 Y OTROS PROCESOS EN MÉXICO
| PROCESO ELECTORAL | AÑO | COSTO ESTIMADO (millones de pesos) |
|---|---|---|
| Elección del Poder Judicial | 2025 | 13.205 |
| Elección Presidencial | 2024 | 12.106 |
| Elección en el Estado de México | 2023 | 1.500 |
| Elecciones en Jalisco | 2024 | 1.200 |
| Elecciones en Nuevo León | 2024 | 1.000 |
La mandataria sugirió que, al no haber otra elección federal en 2025 y sin la necesidad de financiamiento a partidos, la organización de los comicios podría hacerse con un presupuesto mucho menor. Sheinbaum adelantó que, de no ajustarse la cifra, enviará un oficio al INE para solicitar una revisión.
La postura de Sheinbaum pone sobre la mesa el debate sobre el uso eficiente de los recursos en un país con tantas carencias. Al respecto, el priista Emilio Suárez enfatizó que esos 13 mil millones de pesos podrían destinarse a otras áreas prioritarias, desde la construcción de hospitales hasta becas educativas.
El representante de Morena, Sergio Gutiérrez, también hizo un llamado al INE para buscar alternativas que reduzcan el gasto, señalando que “hay formas de llevar a cabo esta elección sin que sea tan onerosa”.
¿ELECCIÓN JUDICIAL O GASTO POLÉMICO?
El INE enfrenta una situación compleja: por un lado, debe cumplir con una responsabilidad legal y operativa en la organización de la elección, y por otro, se ve cuestionado por el costo de una elección que muchos consideran innecesaria en términos de gasto público.
La situación es aún más tensa por las demandas que enfrentan los consejeros, quienes podrían ser sancionados por desacato si no cumplen con las suspensiones judiciales que frenan la reforma.
En respuesta, el INE ha señalado que su labor actual se realizó antes de recibir las órdenes judiciales, defendiendo el presupuesto como un acto de previsión y no como una ruptura de la legalidad.
Con la cifra en el centro del debate, el INE deberá entregar este presupuesto a la Cámara de Diputados, donde los legisladores tendrán la última palabra sobre su aprobación. La cuestión es si el Poder Legislativo avalará este gasto o si optará por una medida de ajuste que responda a las inquietudes planteadas por el Ejecutivo y otros sectores.
UNA ELECCIÓN INCIERTA Y UNA DECISIÓN CLAVE
La elección judicial de 2025 representa un reto logístico y político inusual. Los críticos argumentan que el alto costo es una señal de que este proceso podría haberse diseñado de manera más racional, considerando alternativas de menor impacto presupuestario.
En última instancia, el INE defiende la necesidad de este presupuesto para garantizar un proceso electoral ordenado, pero el alto precio sugiere que México aún enfrenta desafíos para equilibrar los ideales democráticos con las realidades presupuestarias.
LA ASIGNACIÓN DEL PRESUPUESTO
- Primera estimación: A mediados de año, el INE calculó en 7 mil millones de pesos el costo de la elección judicial de 2025.
- Nueva cifra: En octubre, el INE eleva la cifra a 13 mil 205 millones de pesos, explicando la necesidad de un presupuesto precautorio ante las exigencias del proceso.
- Fecha límite de Hacienda: La Secretaría de Hacienda establece el 5 de noviembre como plazo para la entrega del proyecto presupuestario del INE.
- Críticas del Ejecutivo: El 31 de octubre, Claudia Sheinbaum cuestiona el aumento del presupuesto y pide que el INE revise la cifra antes de solicitar el monto definitivo.
- Aprobación del INE: El 4 de noviembre, el INE aprueba el presupuesto precautorio para ser entregado al Congreso.