En medio de un acalorado debate sobre la reforma judicial, la ministra Lenia Batres lanzó duras críticas contra los jueces que han otorgado suspensiones a la reforma, acusándolos de ser los primeros en desacatar la Constitución. Este conflicto se encendió luego de que la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) acusara al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) de romper el Estado de Derecho al participar en dicha reforma y desacatar suspensiones judiciales.
En una entrevista durante la instalación de la Comisión de Justicia en la Cámara de Diputados, Batres señaló que la extralimitación de los jueces es clara. Afirmó que 25 jueces que otorgaron 56 suspensiones ahora se declaran impedidos para atender los casos, lo que, según ella, es un absurdo y una violación al artículo 61 de la Ley de Amparo, que establece que las reformas constitucionales no son materia de amparo.
“El desacato inicial a la Constitución vino de quienes otorgaron esas suspensiones”, aseguró Batres, subrayando que el Poder Judicial ha evadido responsabilidades al no sancionar a los jueces que se toman facultades que no les corresponden.
LA POSICIÓN DE LA JUDICATURA
Mientras la ministra Batres criticaba a los jueces, la JUFED reiteró sus acusaciones contra el CJF, destacando que este órgano rompió el Estado de Derecho al no acatar las suspensiones judiciales. Entre las obligaciones que el CJF debió cumplir está la entrega al Senado de los listados de jueces y magistrados federales, una acción necesaria para la elección de impartidores de justicia en 2025.
LEYES SECUNDARIAS Y EL VETO
En el Senado, la discusión no ha sido menos intensa. Legisladores de Morena, como Ignacio Mier, prometieron corregir la reforma a las leyes secundarias que, según la oposición, permitiría a este partido imponer un veto sobre los aspirantes a jueces, magistrados y ministros. La Presidenta Claudia Sheinbaum también advirtió sobre este veto, según el senador panista Ricardo Anaya, quien calificó la reforma como un fraude contra el Poder Judicial.
EL RETO PARA LA REFORMA
A pesar de las correcciones prometidas por los legisladores de Morena, las críticas no cesan. La oposición insiste en que la reforma vulnera la independencia del Poder Judicial, mientras los jueces y magistrados siguen bajo el escrutinio de una sociedad que exige transparencia y respeto a la Constitución.
EN EL DEBATE
- Acusaciones: Lenia Batres asegura que los jueces han extralimitado sus funciones al otorgar suspensiones inconstitucionales.
- Reforma judicial: La JUFED acusa al CJF de romper el Estado de Derecho al no acatar las suspensiones.
- Veto en el Senado: La oposición denuncia que la reforma da a Morena un derecho de veto sobre los aspirantes a jueces y magistrados.
- Artículo 61 de la Ley de Amparo: Establece que las reformas constitucionales no son materia de amparo.