Personas participantes en el foro se saludan y dialogan en un ambiente cordial dentro del recinto.
Participantes del foro intercambian saludos y comentarios tras concluir la audiencia pública en Tabasco.

Tabasco abrió la voz: 10 ejes en la audiencia por la Reforma Electoral

La luz del mediodía entraba de frente por las puertas de cristal del Centro de Convenciones Tabasco 2000. Afuera, el calor levantaba un vaho tenue sobre las losas mojadas por la lluvia de la madrugada.

Adentro, el aire sostenía un ambiente sobrio, donde el murmullo inicial fue bajando hasta convertirse en silencio atento. Había funcionariado, académicos, activistas, representantes de pueblos indígenas, jóvenes y empresarios. Todos con algo que decir. Nadie llegó solo a mirar.

El gobernador Javier May Rodríguez caminó hacia el presidium con expresión serena y el gesto de quien escucha antes de tomar postura. A su lado avanzaba la Consejera Jurídica del Ejecutivo Federal, Ernestina Godoy Ramos.

Su presencia marcaba un mensaje político claro: la Reforma Electoral no sería dictada desde un escritorio, sino construida mediante participación pública. El tono lo definió la ausencia de música: aquí lo que importaban eran las palabras.

UN FORO PARA HABLAR EN VOZ ALTA

El consejero jurídico del estado, Jesús Manuel Argáez, fue el primero en tomar la palabra. Recordó que la Presidenta Claudia Sheinbaum instruyó que la audiencia pública fuera un proceso de escucha real, no una formalidad. La sala comprendió que no se trataba de opinar para “cumplir”, sino de participar en la elaboración de un documento que llegará al Congreso de la Unión.

Ernestina Godoy lo precisó: no existe aún una iniciativa redactada. La instrucción presidencial fue escuchar primero a la mayor cantidad de sectores posible. Escuchar con atención, sin prisa y sin simulaciones. La sala pareció inclinarse hacia adelante. Era un foro con consecuencia, no un acto ceremonial.

LOS 10 EJES TEMÁTICOS

EJE TEMÁTICOENFOQUE CENTRAL
Libertad de difusión de ideasGarantizar expresión sin censura ni presiones
Representación del puebloParticipación efectiva de sectores históricamente excluidos
Sistema de partidosProcesos internos transparentes
Financiamiento públicoUso responsable de recursos
Financiamiento privadoLímites claros para evitar captura económica
Fiscalización en tiempo realPlataformas digitales abiertas y verificables
Efectividad del sufragioVoto accesible y seguro
Propaganda políticaRegulación de excesos y campañas negras
Justicia electoralResoluciones rápidas y claras
Democracia participativaConsulta popular y revocación de mandato con reglas claras

LAS VOCES DESDE ABAJO

Las intervenciones se sucedieron con firmeza. Representantes de pueblos indígenas pidieron acciones afirmativas obligatorias, no decorativas. La comunidad LGBT exigió representación auténtica y el fin de candidaturas falsas que usan el discurso sin pertenecer al colectivo. El mensaje fue directo: no más simulaciones.

Empresarios y trabajadores coincidieron en un punto clave: la fiscalización en tiempo real del dinero político debe ser pública y verificable.

Académicos insistieron en formar ciudadanía crítica desde la educación media y superior, para que el voto sea razonado y no solo trámite. Los jóvenes pidieron eliminar barreras de acceso a la participación política efectiva.

PROPUESTAS QUE TOMARON FORMA

Entre las propuestas más respaldadas destacó la creación de un sistema de auditoría digital transparente para monitorear el gasto de campañas y partidos. También se planteó equilibrar el financiamiento electoral para evitar contiendas desiguales y convertir en delito grave el rebase de topes de gasto.

Se propuso mantener y fortalecer a los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLEs) para preservar la autonomía territorial en la organización de comicios. Además, se pidió no empalmar elecciones judiciales con elecciones constitucionales, para impedir presiones partidistas.

Finalmente, se planteó consolidar mecanismos de democracia participativa, como consulta popular y revocación de mandato, con reglas claras que eviten su uso como herramienta de disputa política.

EL MOMENTO DE LAS PALABRAS FINALES

Cuando habló Javier May, la sala escuchó con atención total. Señaló que México vive un periodo de transformación y que esta reforma debe asegurar que ningún interés personal o partidista esté por encima de la voluntad popular.

Llamó a procesos austeros, claros y acompañados de justicia electoral oportuna. Tabasco, dijo, participa no como espectador, sino como parte de la construcción.

Ernestina Godoy cerró el foro recordando que no habrá iniciativa hasta que se escuche a la mayoría. Adelantó que también se realizarán audiencias con mexicanos residentes en Estados Unidos. Su mensaje tuvo peso: la reforma se está construyendo desde abajo.

El foro no concluyó con acuerdos firmados, pero sí con una percepción compartida. Tabasco no fue sede; fue voz. La jornada dejó claro que la democracia se sostiene no solo en procedimientos, sino en quienes la hablan, la reclaman y la defienden.

WhatsApp Logo

Sigue nuestro canal de WhatsApp

×