Héctor I. Tapia

El PRD Tabasco está registrado en los 17 municipios, pero en sólo tres descansa casi seis de cada diez nombres de su padrón. Cárdenas, Comalcalco y Huimanguillo reúnen 12,652 afiliados. No es una estimación de sus adversarios ni una encuesta desfavorable: son los registros validados por el árbitro electoral.
Cárdenas encabeza la lista con 6,144 militantes; Comalcalco aporta 3,601 y Huimanguillo, 2,907. Juntos concentran 59% de los 21,444 afiliados con residencia municipal identificada. Otros 14 aparecen sin municipio asignado porque realizaron desde el extranjero el trámite de su credencial para votar.
La diferencia dentro del estado es demasiado grande para ignorarla. Mientras Cárdenas supera los seis mil registros, Emiliano Zapata tiene 26; Tenosique, 62; Teapa, 103, y Jalapa, 119. El partido cumple la ley en todo Tabasco, pero su peso territorial no se reparte de la misma manera.
El dato no demuestra que el PRD carezca de actividad en los municipios con menor afiliación. Sí derrumba cualquier lectura cómoda de una estructura estatal uniforme. Una cosa es aparecer en el padrón y otra contar con organización, dirigentes, representantes de casilla y capacidad para movilizar electores.
Radiografía territorial
TRES LO SOSTIENEN
Tres municipios concentran seis de cada diez afiliados perredistas.
Fuente: Informe 2026/001 del IEPC Tabasco. Corte al 27 de agosto de 2026.
El informe aprobado por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco ofrece al PRD una buena noticia y una advertencia. La buena es que ya no enfrenta un riesgo inmediato de desaparición. La advertencia está en el mapa: su base sigue concentrada en una porción específica del estado.
La pregunta rumbo a 2027 no es cuántos nombres logró registrar, sino cuántos de ellos participan realmente. Tampoco basta saber dónde están inscritos. Falta conocer cuántos pueden convertirse en promotores, representantes y, finalmente, votos.

Registro asegurado
El PRD Tabasco obtuvo su registro como partido político local el 25 de octubre de 2024. Su primera prueba de supervivencia no ocurrió en las urnas, sino en el Sistema de Verificación del Padrón de Personas Afiliadas.
Para conservar el registro debía acreditar militantes equivalentes a 0.26% del padrón electoral utilizado como referencia. Sobre una base de 1,813,076 ciudadanos, el mínimo quedó establecido en 4,714 afiliados válidos. También tenía que demostrar presencia en por lo menos 12 de los 17 municipios.
El partido cumplió con holgura. El IEPC reconoció 21,458 registros válidos, una cifra 16,744 afiliados superior al piso legal. En números redondos, reunió cuatro veces y media lo necesario y acreditó militancia en los 17 municipios.
Supervivencia legal
REGISTRO ASEGURADO
El PRD cuadruplica el mínimo exigido para conservarse legalmente.
4.5 veces el piso legal. El partido también acreditó presencia en los 17 municipios; necesitaba aparecer en 12.
Fuente: Informe 2026/001 del IEPC Tabasco.
No es un resultado menor. El documento sepulta, al menos por ahora, la posibilidad de que el PRD pierda su registro por falta de afiliados. Jurídicamente está vivo y tiene derecho a participar en la elección de 2027, recibir prerrogativas y postular candidaturas.
Pero el informe no certifica fuerza electoral. Tampoco garantiza que sus afiliados votarán por el partido ni que sus comités tengan la misma capacidad en Balancán, Centro, Cárdenas o Emiliano Zapata. El padrón acredita existencia; las urnas medirán influencia.
El PRD puede sostener que está presente en todo Tabasco. Lo que todavía no puede afirmar es que posee el mismo músculo en todo el territorio. La cifra estatal lo coloca lejos de la desaparición; revisada municipio por municipio, muestra una organización mucho menos equilibrada.

Corazón chontalpeco
La concentración se vuelve todavía más evidente al ampliar la mirada. Si a Cárdenas, Comalcalco y Huimanguillo se agregan Centro y Paraíso, cinco municipios reúnen 74.5% de la militancia perredista. Tres de cada cuatro afiliados válidos están asentados en menos de la tercera parte del estado.
El dato permite entender dónde conserva el PRD sus reservas políticas y también dónde enfrenta sus mayores carencias. Centro aporta 1,892 afiliados y Paraíso, 1,434. Después de esos municipios, las cifras descienden hasta llegar a demarcaciones donde la presencia formal difícilmente puede presentarse como una estructura competitiva.
Cumplir la dispersión territorial fue suficiente para conservar el registro, pero no elimina las diferencias internas. El IEPC únicamente verificó que existieran afiliados válidos en por lo menos 12 municipios. El PRD apareció en los 17; la autoridad no estaba obligada a medir si esa presencia era amplia, equilibrada o capaz de sostener una campaña.
Esa distinción importa. Tener decenas de afiliados permite colocar un municipio dentro del padrón estatal, pero no necesariamente integrar una dirigencia funcional, cubrir casillas o movilizar electores. El informe acredita nombres y domicilios. La capacidad política tendrá que comprobarse fuera de las oficinas electorales.
El padrón contiene además otro dato que merece seguimiento. De los 21,458 registros válidos, 12,642 corresponden a mujeres y 8,816 a hombres. Ellas representan 58.9% de la militancia reconocida. Falta revisar si esa mayoría también ocupa las dirigencias municipales y las candidaturas donde el partido conserva posibilidades reales.
Explorador municipal
MAPA AMARILLO
La militancia crece en cinco municipios y casi desaparece en otros.
Fuente: Sistema de Verificación del Padrón de Personas Afiliadas. Corte al 27 de agosto de 2026.
El mapa interno deja así dos lecturas. El PRD tiene cobertura suficiente para presentarse como una organización estatal, pero su centro de gravedad permanece en la Chontalpa. Y aunque las mujeres son mayoría en el padrón, el documento no permite saber quién toma las decisiones ni cómo se reparten los espacios de poder.
Padrón depurado
La revisión que aseguró la permanencia del partido también eliminó una parte de la lista presentada. El PRD tenía 24,713 registros capturados en el sistema. Después de la compulsa, 21,458 fueron declarados válidos, 2,701 quedaron con inconsistencias y otros 554 aparecieron como cancelados.
La observación más numerosa fue la doble afiliación. Un total de 1,375 personas figuraba también en el padrón de otro partido político. Esos casos representan poco más de la mitad de todas las inconsistencias detectadas y no fueron contabilizados entre los militantes válidos.
Otros 545 registros tenían pérdida de vigencia; 350 correspondían a personas adscritas electoralmente a otra entidad y 331 fueron clasificados como defunción. También hubo 75 nombres que no se encontraron en el padrón electoral, 12 con suspensión de derechos político-electorales, 12 con cancelación de trámite y uno duplicado dentro del propio padrón.
Los números son fuertes, pero requieren precisión. La doble afiliación no prueba por sí sola que el PRD haya inscrito deliberadamente a personas sin su consentimiento. Puede provenir de registros históricos, cambios de militancia o afiliaciones que no fueron canceladas oportunamente. Para determinar responsabilidades sería necesario conocer cuándo y cómo se incorporó cada nombre.
Lo mismo sucede con los 331 registros clasificados como defunción. El hallazgo no significa que el partido haya afiliado personas fallecidas. Indica que esos nombres permanecían en la base capturada y fueron dados de baja al confrontarlos con la información del Registro Federal de Electores.
El PRD conoció las inconsistencias y tuvo del 15 de mayo al 25 de junio de 2026 para presentar aclaraciones y documentos. El informe definitivo se elaboró después de ese periodo. Por ello, los 2,701 casos corresponden a registros que finalmente no reunieron las condiciones para formar parte del cómputo válido.
Resultado de la compulsa
PADRÓN DEPURADO
La compulsa excluyó inconsistencias sin poner en riesgo el registro.
Registros válidos
Representan 86.83% de los 24,713 registros capturados y superan ampliamente el mínimo legal.
Fuente: Informe 2026/001 del IEPC Tabasco. Las inconsistencias no implican por sí mismas afiliación irregular.
La depuración no puso en riesgo la permanencia del partido. Incluso después de retirar cancelaciones e inconsistencias, el PRD quedó muy por encima del mínimo legal. Pero abrió preguntas que el informe no responde: con qué partidos compartía afiliados, cuánto tiempo llevaban sin actualizarse algunas incorporaciones y qué controles utiliza actualmente para integrar su militancia.
El padrón fue suficiente para mantener vivo al PRD. También mostró sus zonas débiles, sus concentraciones y los registros que no superaron la revisión. Mientras el IEPC examinaba esos nombres, otra controversia colocaba bajo escrutinio la conducta política de su presidente estatal.
El acusador, revisado
La revisión del padrón coincidió con otra batalla, ésta menos cómoda para el PRD. Morena denunció a Rafael Acosta León por una publicación en la que llamó a no votar por ese partido en 2027. El mensaje salió de una cuenta personal, pero llevaba símbolos y emblemas del Sol Azteca.
El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco consideró acreditados los actos anticipados de campaña. También responsabilizó al PRD por culpa in vigilando: el incumplimiento del deber de vigilar la conducta de su dirigente estatal.
La falta fue calificada como grave ordinaria y derivó en sanciones económicas. El PRD respondió que la multa impuesta al partido carecía de motivación reforzada y proporcionalidad. A su juicio, una amonestación habría sido suficiente.

El argumento no prosperó inicialmente ante el Tribunal Electoral de Tabasco. La magistrada Enedina Juárez Gómez sostuvo que la sanción era “adecuada y necesaria” para inhibir la repetición de conductas que afectaran la equidad electoral.
El TET también consideró que la presidencia del Comité Ejecutivo Estatal imponía a Acosta León un “deber reforzado de vigilancia”. Aunque la publicación había salido de un perfil personal, el uso de los emblemas partidistas vinculaba el mensaje con el PRD.
Pero la sentencia local dejó una parte de la defensa sin estudiar. El Tribunal desechó parcialmente la impugnación al considerar que el PRD carecía de interés jurídico para cuestionar una conducta atribuida personalmente a Rafael Acosta. Después confirmó los argumentos que sí examinó.

La separación resultaba difícil de sostener. Si el llamado de Acosta era la conducta utilizada para responsabilizar al partido, el PRD tenía que poder discutir si ese acto era realmente ilícito. No se podía mantener la consecuencia y, al mismo tiempo, impedir que el afectado combatiera la causa.
El 9 de septiembre de 2026, la Sala Regional Xalapa resolvió por unanimidad los juicios SX-JG-88/2026 y SX-JG-89/2026, promovidos por el PRD y Rafael Acosta León. El secretario técnico José Antonio Granados Fierro explicó que “el partido sí contaba con interés jurídico para controvertir la ilicitud de la conducta”.
La Sala revocó la resolución del TET y ordenó que se dicte una nueva en la que sean estudiados los planteamientos omitidos. El fallo federal no absolvió a Rafael Acosta ni declaró inexistentes los actos anticipados. Corrigió la ruta procesal y devolvió la controversia al Tribunal local.
Ruta jurídica
CASO REABIERTO
Sala Xalapa ordenó revisar nuevamente la sanción contra el PRD.
Origen del caso
Morena denuncia
La queja señaló una publicación de Rafael Acosta León en la que llamó a no votar por Morena en 2027 y utilizó emblemas del PRD.
Fuente: PES/013/2026; SX-JG-88/2026 y SX-JG-89/2026.
El PRD consiguió reabrir la discusión, no cerrarla a su favor. Presentarse como víctima de una persecución ignoraría que la Sala Xalapa no resolvió el fondo de la acusación. La nueva sentencia determinará si la infracción y las multas pueden sostenerse después de analizar toda la defensa.
El episodio también enfrenta al partido con el rasero que exige para sus adversarios. El PRD ha impulsado 11 expedientes contra alcaldes por presunto proselitismo y ha buscado colocarse como vigilante de los movimientos anticipados del poder. Tiene derecho a hacerlo, pero no puede reclamar una regla para los presidentes municipales y otra para su propio dirigente.
Sus críticas por la inseguridad, los feminicidios y los problemas con la Comisión Federal de Electricidad forman parte de una oposición cada vez más activa. Ninguna de esas posiciones constituye por sí misma una infracción. El límite aparece cuando una protesta o un pronunciamiento se convierte en una solicitud anticipada del voto o del rechazo electoral.
Afiliados no son votos
El PRD llegará a 2027 con tres activos: registro asegurado, 21,458 afiliados válidos y presencia formal en los 17 municipios. También llegará con tres asuntos pendientes: una militancia concentrada, miles de registros descartados durante la depuración y la conducta de su presidente nuevamente bajo revisión judicial.
La afiliación mayoritariamente femenina y el peso que conserva en la Chontalpa pueden ofrecerle una base para competir. Pero el informe del IEPC no dice cuántos comités funcionan, cuántos militantes participan ni cuántos de ellos votaron por el partido en la última elección.
Tampoco permite afirmar que los más de seis mil afiliados de Cárdenas producirán seis mil votos ni que los 26 de Emiliano Zapata representan toda la simpatía perredista en ese municipio. El padrón cuenta militantes registrados; la elección contará adhesiones efectivas.
Ahí se encuentra la verdadera medida del PRD. Ya superó con holgura el examen administrativo que le permite conservar el nombre, recibir prerrogativas y postular candidatos. Falta el examen político: demostrar que puede organizarse fuera de sus zonas tradicionales y competir más allá de la protesta.
El IEPC ya determinó que tiene suficientes afiliados para seguir vivo. El mapa muestra, sin embargo, que seis de cada diez se concentran en Cárdenas, Comalcalco y Huimanguillo. El PRD llegará a 2027 con el registro asegurado y su dirigencia bajo revisión. Su prueba no será conservar el nombre, sino salir de esos tres municipios y convertir el padrón en votos.
Código HTML WhatsApp: (Usa el código proporcionado anteriormente:¡Mantente informado en WhatsApp!
Recibe las noticias más importantes de Tabasco y México directamente en tu celular.



