Héctor I. Tapia
Javier May Rodríguez llega al tercer año de su gobierno con nuevas mediciones de opinión pública que muestran dos realidades simultáneas: encuestas que sitúan su aprobación cerca de siete de cada diez ciudadanos y otra, Consulta Mitofsky, que lo mantiene por debajo del 50%, pero registra en septiembre su mayor incremento mensual entre los gobernadores del país.
El resultado más reciente difundido corresponde a Heliga Consultores, que levantó entrevistas en Tabasco el 26 y 27 de septiembre para Al Aire Noticias y XHVX. El estudio reportó 71.7% de aprobación a la administración estatal, una cifra superior al 68% registrado por Enkoll en agosto y publicado el 21 de septiembre.
A esas mediciones se suma Rubrum, que en septiembre asignó a May 6.19 puntos en una escala de uno a nueve para evaluar su desempeño. La calificación equivale matemáticamente a 68.78 puntos sobre 100, aunque no representa un porcentaje de aprobación ciudadana y, por tanto, no puede compararse directamente con los resultados de Enkoll o Heliga.
El dato que introduce un contraste particularmente interesante proviene de Consulta Mitofsky. En septiembre colocó a May en 45.2% de aprobación, frente al 43.1% de agosto. El aumento de 2.1 puntos porcentuales fue el mayor movimiento positivo mensual registrado por esa firma y permitió al mandatario pasar del puesto 29 al 27 de su clasificación nacional.
¿Cómo evalúan a Javier May?
Cuatro mediciones recientes ordenadas de menor a mayor: tres porcentajes de aprobación y una calificación de desempeño convertida a base 100.
El movimiento de Mitofsky
La lectura de Mitofsky exige mirar dos datos al mismo tiempo. Por un lado, May continúa en la parte baja de su clasificación y su aprobación permanece por debajo del promedio nacional de gobernadores que calcula la propia consultora. Por otro, su resultado de septiembre mejora respecto del mes anterior y modifica la posición que había ocupado en la tabla.
La diferencia importa porque, a diferencia de una comparación entre casas encuestadoras, el paso de 43.1% a 45.2% pertenece a la misma serie de medición. Eso permite identificar una variación mensual reportada, aunque no demostrar por sí solo un cambio estadísticamente significativo sin examinar el margen de error y el diseño de ambos levantamientos.
También conviene precisar el alcance del ascenso: pasar del lugar 29 al 27 significa mejorar dos posiciones, no abandonar la zona inferior de una clasificación de 32 gobernadores. El interés noticioso reside precisamente en esa combinación de resultados: Mitofsky conserva una evaluación considerablemente menor que las otras firmas, pero registra un movimiento positivo en septiembre.
En consecuencia, las cuatro mediciones no describen una escalera temporal que vaya de 45.2% a 71.7%. Son fotografías tomadas con distintos instrumentos. Lo que permiten observar es cómo cambia la evaluación de May según la encuestadora, mientras Mitofsky ofrece, dentro de su propia serie, un dato concreto de variación mensual.
El repunte que cambió su posición
Explora el aumento mensual de aprobación y el movimiento de Javier May en la clasificación de gobernadores.
Dos encuestas cerca del 70%
La medición de Enkoll para El Universal, difundida el 21 de septiembre, registró 68% de aprobación y 30% de desaprobación. El estudio se realizó del 3 al 7 de agosto mediante 1,220 entrevistas presenciales en viviendas de Tabasco, con un margen de error reportado de ±2.8 puntos porcentuales.
El dato tiene una referencia anterior dentro de la misma encuestadora. En noviembre de 2025, Enkoll había registrado 66% de aprobación para May. La diferencia es de dos puntos, una variación que debe leerse con cautela porque se encuentra dentro del margen de error declarado para la medición más reciente.
Hay otro elemento que ayuda a entender ese 68%. Enkoll encontró que 20% aprueba mucho el trabajo del gobernador y 48% aprueba poco. La aprobación mayoritaria, por tanto, reúne intensidades distintas: no todos los entrevistados que responden favorablemente expresan el mismo grado de satisfacción.
En la evaluación por áreas, los programas sociales alcanzaron 63% de opiniones buenas o muy buenas; vivienda y desarrollo urbano, 57%; educación, 54%; e infraestructura y obra pública, 49%. Los resultados permiten identificar dónde se concentran las opiniones favorables, pero también muestran que la evaluación sectorial no reproduce automáticamente el nivel de aprobación general.
El respaldo tiene matices
Selecciona una pregunta para conocer cómo cambia la opinión ciudadana según el tema evaluado.
El nuevo dato de Heliga
La encuesta de Heliga Consultores S.C., elaborada para Al Aire Noticias y XHVX, incorporó otra medición al cierre del segundo año. Aplicada los días 26 y 27 de septiembre, reportó 71.7% de aprobación, el resultado más alto entre las mediciones de aprobación directa que integran este análisis.
La firma realizó 1,440 entrevistas presenciales en domicilios, con un nivel de confianza declarado de 95% y un margen de error de ±2.58 puntos. El estudio fue difundido por el medio que lo encargó durante octubre, por lo que sus resultados corresponden a septiembre, no a un levantamiento posterior al aniversario gubernamental.
Heliga también exploró los atributos asociados con May. El 18.6% de los entrevistados lo identificó principalmente como cercano a la gente; 13.8%, como trabajador, y 13.5% consideró que conoce bien Tabasco. Son respuestas a una pregunta sobre cualidades, no porcentajes independientes de aprobación de cada atributo.
En su publicación, Al Aire Noticias destacó el 71.7% y la percepción de cercanía. Sin embargo, el estudio completo contiene otras respuestas que permiten examinar con mayor detalle cómo evalúan los entrevistados a la administración.
El respaldo no borra los problemas
La encuesta identifica las preocupaciones que persisten entre los tabasqueños, incluso con una aprobación gubernamental de 71.7%.
Aprobar no es cumplir
Una de las diferencias más relevantes aparece al preguntar por los compromisos de campaña. Mientras 71.7% aprueba la administración, solamente 52.5% considera que Javier May está cumpliendo lo prometido. Otro 37.5% responde que no y 10% no contesta.
Entre ambas respuestas favorables hay una distancia de 19.2 puntos porcentuales. No significa necesariamente que las mismas personas aprueben al gobernador y consideren que incumple: el estudio no publica un cruce individual que permita establecerlo. Sí muestra que aprobación general y percepción de cumplimiento producen resultados diferentes.
La distinción adquiere importancia al comenzar el tercer año de gobierno. Las encuestas pueden medir la opinión sobre una administración, pero la revisión de sus compromisos exige otro ejercicio: identificar metas originales, presupuesto aplicado, obras terminadas y resultados verificables.
También las expectativas presentan matices. Hekiga encontró que 45.7% cree que las condiciones de Tabasco mejorarán, mientras 33.3% considera que seguirán igual y 16.4% piensa que empeorarán. La aprobación actual, por tanto, no equivale a una expectativa igualmente elevada de mejoría futura.
Los problemas permanecen
La seguridad pública continúa encabezando las preocupaciones recogidas por Heliga, con 28.8% de menciones como principal problema. Le siguen la corrupción, con 19.1%, y el empleo, con 15.2%. Juntas concentran 63.1% de las respuestas.
El hallazgo tiene un punto de contacto con Enkoll, aunque ambas firmas utilizaron cuestionarios y clasificaciones diferentes. En su medición de agosto, Enkoll registró 44% de menciones para inseguridad, además de referencias al narcotráfico, mientras los problemas económicos concentraron 25% y la corrupción 19%.
Que la inseguridad aparezca como primera preocupación no impide que algunos ciudadanos valoren positivamente las acciones gubernamentales en esa materia. Heliga registra 71.2% de evaluación favorable al combate a la inseguridad y 73% al combate a la corrupción. Una pregunta mide la importancia atribuida a un problema; la otra, la valoración de la respuesta gubernamental.
La encuesta también registra 88.3% de entrevistados que desean una visita de May a su localidad y 81.6% que consideran importantes sus recorridos. Esos resultados ofrecen información sobre el interés en el contacto directo, pero no demuestran por sí solos que las solicitudes planteadas durante las visitas hayan sido resueltas.
Dos años de contexto
Las mediciones coinciden con el segundo aniversario de la administración iniciada el 1 de octubre de 2024. En su mensaje desde la Quinta Grijalva, May presentó cifras de vivienda, salud, empleo y seguridad, y definió los primeros 24 meses como una etapa de construcción de los cimientos de su gobierno.
La palabra contrastó con el mensaje de su primer año, cuando había hablado del despegue y de avanzar con mayor velocidad. Ahora planteó que los cuatro años restantes servirán para construir sobre lo realizado y anunció para el 8 de noviembre una rendición de cuentas con mayor detalle.
Ese contexto permite comprender por qué las evaluaciones llegan en un momento relevante del calendario administrativo. Pero hay una separación temporal indispensable: Enkoll, Rubrum y Heliga realizaron sus levantamientos antes del mensaje del segundo aniversario. Sus resultados no pueden atribuirse a los anuncios del 1 de octubre.
En la misma línea, el incremento mensual registrado por Mitofsky corresponde a septiembre. La encuesta ofrece información sobre la evaluación de May durante ese periodo, no una medición del efecto de su discurso posterior.
Lo que dicen las diferencias
Las distancias entre encuestadoras son amplias. Heliga registra 71.7%; Enkoll, 68%; y Mitofsky, 45.2%. Rubrum, por su parte, asigna una calificación de 6.19 sobre nueve al desempeño gubernamental.
No sería correcto promediar esos cuatro resultados para obtener una supuesta aprobación definitiva. Tampoco ordenarlos de menor a mayor y unirlos con una línea para representar un crecimiento a través del tiempo. Los estudios difieren en preguntas, escalas, fechas y procedimientos de levantamiento.
La comparación más sólida para observar cambios es la que ocurre dentro de cada encuestadora. Enkoll pasa de 66% en noviembre de 2025 a 68% en agosto de 2026, diferencia que no permite afirmar con certeza estadística un crecimiento. Mitofsky registra de agosto a septiembre una variación de 43.1% a 45.2%, que deberá contrastarse con su información metodológica para establecer su alcance.
Rubrum agrega una evaluación de desempeño que puede seguirse en sus propias mediciones mensuales. HELIGA, en cambio, aporta una fotografía de septiembre, sin una serie histórica propia presentada en el documento que permita hablar de aumentos anteriores.
La lectura conjunta deja así dos hallazgos verificables: las casas encuestadoras mantienen diferencias importantes en sus evaluaciones de Javier May y Mitofsky registra en septiembre el mayor incremento mensual de su clasificación, aunque lo conserva en el lugar 27.
Para Tabasco, la siguiente pregunta no se resuelve sumando porcentajes de firmas distintas. Se resolverá observando si las nuevas mediciones de cada casa mantienen, amplían o reducen sus resultados y cómo se relacionan esas percepciones con el cumplimiento de compromisos, la seguridad, el empleo y las obras que la administración entregue durante su tercer año.
May comienza esa etapa con evaluaciones recientes que van del 45.2% al 71.7% en aprobación directa. La noticia no está en borrar esa distancia, sino en explicar por qué existe y seguir lo que ocurra dentro de cada serie.
¡Mantente informado en WhatsApp!
Recibe las noticias más importantes de Tabasco y México directamente en tu celular.
ÚNETE AL CANAL AQUÍ