CDMX.— La deuda fiscal de Ricardo Salinas Pliego equivale a más de la mitad del presupuesto público que Tabasco ejercerá en 2026.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió de manera definitiva que Grupo Salinas deberá pagar 47 mil 407 millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria (SAT), según cifras actualizadas de la Procuraduría Fiscal de la Federación.
La suma incluye multas, recargos y actualizaciones derivadas de litigios que se arrastran desde hace 17 años, y representa casi el 71 % del presupuesto total de Tabasco para 2026. En términos simples, la deuda de un solo empresario equivale a financiar durante ocho meses la operación completa de todo un estado.
Un solo contribuyente debe lo que un estado entero gasta en seis meses de salud, educación, seguridad y obra pública. Esa es la magnitud real del conflicto: no sólo un litigio fiscal, sino la medida del poder económico frente al Estado.
ESCALA REAL
Cuando la Secretaría de Administración y Finanzas de Tabasco presentó el proyecto presupuestal para 2026, el encargado del despacho, Adrián Magaña Martínez, lo definió como “balanceado, responsable y austero”.
De esos casi 67 mil millones, el 92 por ciento provendrá de la Federación, mientras que apenas 8 por ciento serán ingresos estatales. Con esos recursos el gobierno estatal cubrirá nómina, servicios, infraestructura y programas sociales durante todo el año.
La comparación es brutal: lo que la Corte ordena pagar a Salinas Pliego —por impuestos omitidos entre 2008 y 2015— equivale a lo que el Gobierno de Javier May Rodríguez destinará a Tabasco durante medio ejercicio fiscal completo. Es decir, un solo litigio empresarial pesa lo mismo que medio Estado operando con normalidad.
PUNTO POR PUNTO | Deuda fiscal de Grupo Salinas
- Monto total confirmado: 33 477 millones de pesos.
- Crédito principal: 33 306 mdp (Elektra, ejercicio 2013).
- Recursos legales promovidos: más de 100 impugnaciones.
- Empresas involucradas: Grupo Elektra y TV Azteca.
- Origen: deducción de pérdidas e ISR omitido (2008-2015).
- Resolución: SCJN desecha recursos y autoriza cobro coactivo del SAT.
PESO POLÍTICO Y ECONÓMICO
El fallo de la Corte marca un parteaguas en la relación entre poder económico y ley fiscal. Por unanimidad, los ministros desecharon los últimos amparos de Grupo Salinas, al considerar que no había cuestiones nuevas de interpretación constitucional.
Con la sentencia firme, el SAT está facultado para ejecutar el cobro inmediato: puede disponer de las garantías embargadas —cartas de crédito, oficinas, edificios y activos— e incluso congelar cuentas o solicitar embargos judiciales si el grupo se niega a pagar. Fuentes fiscales explican que la resolución “es ya inapelable” y que el cobro podría concretarse en cuestión de semanas.
En lenguaje empresarial: la diferencia entre litigar y pagar ya no es de meses, sino de liquidez inmediata. Desde el punto de vista del riesgo corporativo, la resolución acaba con la “prima de demora” que durante años permitió a grandes grupos apostar al tiempo como estrategia financiera.
ESCENARIOS DE CAJA
| Estrategia | Efecto inmediato | Riesgo |
|---|---|---|
| Pago total | Limpia imagen, reduce recargos | Golpe severo a flujo |
| Parcialidades (36 meses, 20 % enganche) | Mantiene operación | SAT vigila y cobra intereses |
| Resistencia jurídica | Retrasa cobro | Embargos, caída en reputación |
EL MODELO AGOTADO
El caso más voluminoso —el crédito de 33 mil 306 millones de pesos correspondiente al ejercicio 2013— surgió por la deducción ilegal de pérdidas fiscales cuando Elektra salió del régimen de consolidación.
El SAT argumentó que la empresa no revirtió beneficios de ejercicios anteriores, y los tribunales coincidieron. Lo relevante es que esos créditos se originaron durante el sexenio de Peña Nieto, no de López Obrador, como el propio grupo ha intentado hacer creer.
A lo largo de una década, Grupo Salinas promovió más de cien recursos, amparos e impedimentos para frenar la resolución de fondo. La Corte finalmente cerró esa ruta. El mensaje es claro: la ley no distingue por tamaño corporativo.
MENSAJE PRESIDENCIAL
Tras conocerse el fallo, la presidenta Claudia Sheinbaum lanzó una frase con eco fiscal y político:
Mejor que paguen sus impuestos en vez de andar pagando campañas”.
Sheinbaum denunció que el conglomerado destinó más de 90 millones de pesos en redes sociales para financiar bots y campañas digitales contra el Gobierno.
Su señalamiento, más que ideológico, tiene sentido financiero: cada peso que el fisco no cobra es un peso que no llega a las arcas de los estados.
EL EFECTO TABASCO
Tabasco prevé para 2026 66 mil 884.5 millones de pesos, de los cuales 41.6 por ciento corresponde a gasto etiquetado y 58.4 por ciento a gasto no etiquetado.
En perspectiva, los 47 mil 407 millones de pesos equivalen al 70.9 % del presupuesto estatal de Tabasco para 2026, que asciende a 66 mil 884.5 millones, según la Secretaría de Administración y Finanzas.
Con ese monto podrían financiarse seis meses de salud, seguridad y educación para 2.4 millones de habitantes. La cifra también representa 22 veces la inversión proyectada en obras públicas o la nómina completa del gobierno tabasqueño durante medio año.
El encargado de Finanzas precisó que el presupuesto crece 2.4 por ciento respecto a 2025 y que los convenios con la Federación garantizan recursos plenos en salud, pese a la reorientación del FASSA.
Con esa cifra sobre la mesa, el comparativo toma otra dimensión:
- La deuda fiscal de Salinas Pliego equivale al 70.9% del presupuesto total tabasqueño.
- Si el SAT recupera esa suma, financiaría medio año de gasto estatal, o duplicaría el presupuesto anual de una entidad como Campeche.
- Es el mismo monto que la Federación transfiere a 23 entidades por programas de salud, educación y seguridad durante un trimestre completo.
En términos simples: un solo empresario debe lo mismo que medio México operativo.
EFECTO DOMINÓ
Para Grupo Salinas, el riesgo no es sólo la pérdida judicial, sino el golpe reputacional y de liquidez. A la deuda fiscal se suman reclamos internacionales, como la demanda en Nueva York por 580 millones de dólares contra TV Azteca y la condena de 20 millones contra Salinas Telecom.
Además, el grupo enfrenta una pérdida neta de 11 mil 656 millones en 2024 y apenas 42 mil 822 millones de pesos en efectivo disponible, según reportes bursátiles.
El nuevo escenario reduce su margen de maniobra: pagar, negociar o resistir son opciones de costo alto. Si el SAT ejecuta el cobro, el golpe de caja sería inmediato y forzaría a reestructurar pasivos.
DOCTRINA FISCAL
La sentencia unánime inaugura una nueva doctrina de cumplimiento: el tiempo dejó de ser un activo contable. Para el Gobierno federal, es también una señal de legitimidad: aplicar la ley sin distinción es más eficaz que cualquier reforma fiscal.
Y en el terreno político, el contraste con Tabasco ilustra la magnitud del cambio:
Con lo que debe un solo magnate, vive medio año un estado entero”.
El caso, más allá del monto, simboliza un ajuste de cuentas con la vieja impunidad fiscal de las élites empresariales. El Estado exige lo que históricamente se condonaba, y en esa tensión se juega algo más profundo que un litigio: la idea de justicia tributaria en un país donde el poder económico y el político han marchado siempre en paralelo.


