La Secretaría de Gobernación entregó a la Cámara de Diputados la iniciativa de reforma electoral impulsada por el gobierno federal.

Reforma electoral de Sheinbaum tropieza con aliados antes de votación clave

CDMX.— Antes de llegar al Pleno, la reforma electoral de Claudia Sheinbaum dejó al descubierto una fractura incómoda dentro de la mayoría legislativa. Morena logró aprobar el dictamen en comisiones con 45 votos a favor, pero lo hizo sin el respaldo de sus aliados históricos: PT y PVEM, que se sumaron a la oposición con 39 votos en contra.

La señal política es más importante que el trámite legislativo. Morena domina las comisiones con mayoría simple, pero las reformas constitucionales requieren otra cosa: una mayoría calificada que, hoy por hoy, no existe sin aliados.

El propio coordinador morenista Ricardo Monreal admitió lo evidente: la bancada guinda cuenta con 253 votos, lejos de los 334 necesarios para modificar la Constitución.

En otras palabras, el movimiento ya no depende solo de sí mismo.

Votación en comisiones
Caja de datos

La votación en comisiones

Morena logró sacar el dictamen, pero la fractura con PT y PVEM dejó expuesta la debilidad del bloque oficialista rumbo al Pleno.

Bloque Votos
Morena 45 a favor
PT En contra
PVEM En contra
Oposición En contra
Total 45–39
45 votos a favor consiguió Morena en comisiones
39 votos en contra sumaron aliados y oposición
1 fractura política relevante quedó exhibida antes del Pleno
Fuente: Cámara de Diputados. Elaboración visual para El Tabasqueño.

Cuando los aliados frenan la maquinaria

Lo que ocurrió en comisiones no es un simple desacuerdo técnico. Es una advertencia política.

El PT defendió su voto en contra como una postura de debate, no de ruptura. El diputado Pedro Vázquez argumentó que su partido no pretende actuar con “mezquindad” ni proteger privilegios, pero tampoco aceptar una reforma que —según su visión— no ha agotado todas las discusiones dentro del movimiento.

“Estamos ante una postura de que todos ganemos, mayoría y minoría, y que no solo impere el martillo del más fuerte”, sostuvo.

El PVEM, por su parte, optó por un tono más diplomático. El diputado Ricardo Astudillo reconoció coincidencias con el diagnóstico de la presidenta, pero sostuvo que la iniciativa aún puede fortalecerse para garantizar igualdad en la competencia política.

Es decir: apoyan el proyecto político, pero no la arquitectura electoral que hoy se propone.

El fondo del desacuerdo: representación y poder

Uno de los puntos más sensibles del debate gira alrededor de los diputados plurinominales. Mientras sectores del oficialismo impulsan su eliminación o transformación, aliados como el Partido Verde han salido a defender su papel político.

El diputado Ernesto Núñez, dirigente del PVEM en Michoacán, sostuvo que los legisladores plurinominales sí hacen trabajo territorial. Mencionó como ejemplo a Carlos Puente y Arturo Escobar, quienes —según dijo— recorren el país para fortalecer la estructura partidista y promover afiliaciones.

En el fondo, el debate es otro: quién controla el acceso al Congreso en el próximo ciclo electoral.

Mayoría constitucional
Caja de datos

Mayoría constitucional

La reforma puede avanzar en comisiones, pero sin aliados Morena sigue lejos de la cifra indispensable para cambiar la Constitución.

Concepto
Cifra
Diputados totales
500
Mayoría calificada
334 votos
Morena actualmente
253 votos
Diferencia necesaria
81 votos
253
votos tiene Morena; eso representa 75.9% del umbral requerido.
334
votos exige la mayoría calificada para reformar la Constitución.
81
votos faltan si PT y PVEM mantienen su rechazo en el Pleno.
Lectura política: el problema ya no está en el trámite parlamentario, sino en la cohesión del bloque gobernante. Sin aliados, la reforma entra al Pleno con techo político visible.

Críticas técnicas y advertencias institucionales

Mientras el oficialismo defiende la reforma como respuesta al reclamo social de transformar el sistema electoral, especialistas y organizaciones advierten riesgos.

El Observatorio Permanente de Integridad Electoral (OPINE) sostiene que la iniciativa deja intactos problemas estructurales del sistema mexicano: la sobrerrepresentación legislativa, la fiscalización del dinero en campañas y la violencia política territorial.

La ex magistrada Janine Otálora advirtió que el nuevo modelo de listas podría complicar la aplicación de paridad y acciones afirmativas, trasladando ese conflicto a tribunales electorales.

El ex consejero Mauricio Merino añadió otro ángulo: reducir financiamiento sin cambiar la fórmula de distribución podría mantener las desigualdades entre partidos.

El mensaje político rumbo a la votación

Más allá de su destino inmediato, la reforma ya dejó un dato político relevante: el bloque legislativo de la Cuarta Transformación no es monolítico.

La votación de mañana en el Pleno difícilmente alcanzará la mayoría calificada. Pero el episodio revela algo más profundo: la negociación interna del oficialismo entra en una nueva etapa.

En política, como en los ríos del trópico, la corriente cambia antes de que suba el nivel del agua.

Y esta vez, la señal vino desde los propios aliados.

¡Mantente informado en WhatsApp!

Recibe las noticias más importantes de Tabasco y México directamente en tu celular.

WhatsApp ÚNETE AL CANAL AQUÍ
×