El Senado de la República aprobó este martes 15 por la noche, la convocatoria para la elección popular de jueces, magistrados y ministros, prevista para el primero de junio de 2025. El paso, presentado como un avance en la democratización de la justicia, desató un acalorado debate entre la mayoría de Morena y la oposición, en el que las acusaciones de “venganza política” y “captura del poder judicial” dominaron la discusión.
Con 78 votos a favor y 39 en contra, el Senado dio luz verde a la convocatoria, que pone en marcha un proceso inédito en la historia judicial del país: por primera vez, los ciudadanos elegirán a sus jueces y magistrados.
🔴 Sesión de la Cámara de Senadores, del 15 de octubre de 2024. https://t.co/6jZDEMoSj5
— Senado de México (@senadomexicano) October 15, 2024
La iniciativa, respaldada por la bancada mayoritaria de Morena, fue criticada duramente por la oposición, que señaló el peligro de politizar el poder judicial. En respuesta, el coordinador de Morena, Adán Augusto López Hernández, calificó de “hipócritas” a los opositores y aseguró que el pueblo demanda este cambio.
TENSIONES DENTRO DEL SENADO
El debate llegó a tal nivel de tensión que hubo necesidad de un receso de más de cuatro horas, provocado por un empate en la votación de la mesa directiva debido a la ausencia temporal de la senadora Lizethe Sánchez García.
Una vez resuelto el impasse, los senadores de oposición retomaron sus críticas contra la reforma. La panista Mayuli Latifa Martínez describió el proceso de insaculación del fin de semana pasado como “un circo”, mientras que la senadora del PRI, Carolina Viggiano, lo tachó de “venganza política” dirigida contra los trabajadores del poder judicial.
Clemente Castañeda, coordinador de Movimiento Ciudadano, sumó su voz a las críticas, señalando que la reforma judicial es un intento por capturar políticamente al poder judicial, tras los fallos adversos contra leyes y proyectos clave del sexenio de Andrés Manuel López Obrador. “Es un acto de venganza”, sentenció.
ADÁN Y LA DEFENSA DE LA REFORMA
A pesar de las críticas, fue Adán Augusto López quien cerró el debate, defendiendo con firmeza la reforma y lanzando duras críticas contra la oposición. “Lo que escuchamos aquí es un desfile de hipocresías”, afirmó desde la tribuna.
🔴 Segunda parte de la sesión de la Cámara de Senadores, del 15 de octubre de 2024. https://t.co/r5kDryCkcO
— Senado de México (@senadomexicano) October 16, 2024
Reiteró que la reforma no busca que Morena se quede con el poder judicial, desechando los señalamientos de la oposición. “No somos iguales”, subrayó, enfatizando que Morena no replicaría los actos que, según él, la oposición promovió durante sus gobiernos.
López también aprovechó para recordar a algunos de sus detractores que, pese a su actual defensa del poder judicial, varios de ellos llegaron a presidir tribunales sin haber tenido experiencia en juzgados.
En su intervención final, el líder de Morena dejó claro que no habría componendas y que la elección de 2025 marcaría un cambio histórico en el país: “La reforma judicial, claro que va”, concluyó entre los aplausos de la bancada oficialista.
DETALLES DE LA CONVOCATORIA Y SU TRASCENDENCIA
La convocatoria aprobada por el Senado establece los plazos y procedimientos para la elección de nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia, cinco de ellos mujeres y cuatro hombres, además de magistrados y jueces.
Las elecciones, que se realizarán el 1 de junio de 2025, permitirán al pueblo elegir directamente a las figuras clave del poder judicial. Esta medida busca garantizar la paridad de género y territorial en los cargos a designar.
La convocatoria también instruye a los Poderes de la Unión a instalar comités de evaluación antes del 31 de octubre y establece que el registro de aspirantes se llevará a cabo del 5 al 24 de noviembre de 2024. Asimismo, se solicita una partida presupuestal complementaria al Instituto Nacional Electoral para la organización del proceso, financiada con los recursos de los fideicomisos del poder judicial recientemente eliminados.
UNA BATALLA POLÍTICA DE LARGO ALIENTO
El debate sobre la reforma judicial no puede entenderse sin observar el contexto de confrontación política que ha marcado los últimos años. Desde el inicio del gobierno de López Obrador, la relación con el poder judicial ha sido tensa.
Las sentencias adversas que bloquearon proyectos insignia de su administración, como la construcción del aeropuerto de Texcoco o el Tren Maya, generaron en el oficialismo la percepción de que la judicatura respondía a intereses económicos y políticos de la “mafia del poder”.
La decisión de llevar a votación popular los cargos del poder judicial fue una de las respuestas de Morena para intentar “democratizar” la justicia. Sin embargo, la oposición ve en esta medida un intento por subyugar al poder judicial a los intereses del partido en el poder. El contexto se enmarca, además, en un entorno de polarización política y social que ha definido gran parte del sexenio.
El debate, lejos de haberse cerrado, continuará alimentando la confrontación en los meses previos a la elección. La pregunta que queda en el aire es si esta reforma logrará un sistema de justicia más accesible para la ciudadanía o si, como advierten los críticos, podría socavar la independencia judicial.
DETALLES DE LA CONVOCATORIA
- Fecha de la elección: 1 de junio de 2025
- Cargos a elegir: 9 ministros de la Suprema Corte de Justicia (5 mujeres y 4 hombres); 3 magistradas y 1 magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; 10 magistrados y 5 magistradas de las salas regionales del Tribunal Electoral; Mitad de jueces y magistrados de todo el país, incluyendo: 464 Tribunales Colegiados de Circuito y Tribunales Colegiados de Apelación; 386 jueces de distrito
- Plazos importantes: Instalación de comités de evaluación: antes del 31 de octubre de 2024; Registro de aspirantes: del 5 al 24 de noviembre de 2024
- Requisitos: Se garantiza paridad de género y territorial en las postulaciones
- Presupuesto: Solicitud de partida complementaria al INE para organizar el proceso electoral, financiada con los recursos de los fideicomisos eliminados del Poder Judicial.
- Fuente de financiamiento: Recursos obtenidos de la eliminación de fideicomisos del Poder Judicial, salvo los destinados a prestaciones de los trabajadores.
- Artículo transitorio: Ordena asignar presupuesto adicional al INE para la organización del proceso electoral en 2024 y 2025.