CDMX.— El Instituto Nacional Electoral (INE) ha solicitado formalmente una prórroga de 90 días para organizar la inédita elección judicial de 2025, programada originalmente para el 1 de junio.
En su argumento central, el organismo autónomo asegura que el tiempo actual es insuficiente para cumplir con los complejos retos logísticos que implica este proceso, derivado de la reforma constitucional al Poder Judicial. Pero más allá de los aspectos técnicos, esta solicitud tiene implicaciones políticas y sociales de gran calado.
De aprobarse la prórroga, la jornada electoral se postergaría hasta finales de agosto. El documento presentado al Congreso por la consejera presidenta Guadalupe Taddei, con respaldo unánime de los 11 consejeros, detalla que el desfase de casi dos meses provocado por litigios legales ha reducido los tiempos de preparación, poniendo en riesgo etapas clave del proceso.
¿QUÉ SIGNIFICA ESTA PRÓRROGA?
Para el INE, el tiempo adicional no es un lujo, sino una necesidad. La elección judicial supone un desafío sin precedentes: 881 cargos en disputa, más de 5 mil 100 candidatos, millones de boletas por imprimir y distribuir, y la capacitación de millas de ciudadanos para operar las casillas. Además, la delimitación de la geografía electoral, una tarea básica para definir quién vota y dónde, aún no está lista.
CRONOLOGÍA: LOS TROPIEZOS DE LA ELECCIÓN JUDICIAL
• 22 de noviembre de 2024: El INE instala la Comisión Organizadora y solicita al Congreso una prórroga de 90 días.
2023: Se aprueba la reforma al Poder Judicial que establece la elección de jueces y magistrados mediante voto ciudadano.
2024: Más de 520 suspensiones y amparos frenan el inicio del proceso.
Noviembre de 2024: El Tribunal Electoral determina que las suspensiones no afectan la organización de la elección.
“El tamaño de esta elección significa un aumento tanto material como logístico, en relación con los recursos con los que cuenta el INE”, argumentaron los consejeros. Según el organismo, ninguna extensión de los tiempos podría comprometer la legalidad, la organización y, en última instancia, la legitimidad del proceso.
Sin embargo, este pedido también abre interrogantes: ¿es realmente viable la prórroga? ¿Cómo afectará el calendario político del país? Y, sobre todo, ¿qué consecuencias tendría un retraso en un ejercicio que busca democratizar el Poder Judicial?
INE BAJO PRESIÓN: LOGÍSTICA Y PRESUPUESTO
El INE enfrenta un doble desafío: falta de tiempo y recursos financieros insuficientes. Aunque el organismo solicitó un presupuesto de 13 mil 205 millones de pesos para esta elección, Morena y el gobierno federal han rechazado esta cifra, acusándola de excesiva. La falta de financiamiento complica aún más la implementación de un modelo electoral que, por su naturaleza, requiere innovación y preparación exhaustivas.
En la sesión extraordinaria de instalación de la Comisión Organizadora, los consejeros Norma Irene de la Cruz , Rita Bell López y Jorge Montaño Ventura coincidieron en que, pese a los obstáculos, el equipo del INE tiene la capacidad técnica para llevar a cabo el proceso, aunque reconocieron que el tiempo apremia.
“La realización de este proceso ha sido compleja, muy compleja, por todo lo que revisa, pero sabemos hacer elecciones y las hacemos bien”, afirmó Montaño Ventura. Aún así, los plazos ajustados y la falta de recursos elevan el riesgo de contratiempos.
UNA REFORMA EN LA CUERDA FLOJA
La elección judicial es el primer ejercicio de este tipo en la historia de México y, como tal, está cargada de expectativas. Sin embargo, su implementación ha estado plagada de controversias. Desde su aprobación en el Congreso, la reforma al Poder Judicial impulsada por el ex presidente Andrés Manuel López Obrador enfrentó más de 520 suspensiones y amparos, lo que retrasó el arranque de los trabajos.
El INE considera que la prórroga es esencial para garantizar un proceso que cumpla con los estándares democráticos. No obstante, su petición llega en un contexto político polarizado, donde cualquier cambio al calendario puede interpretarse como un revés para la reforma o como un movimiento estratégico para favorecer ciertos intereses.
“Este proceso es inédito, nuevo, y no va a ser simple. Pero estoy seguro de que el profesionalismo de nuestro equipo nos permitirá salir adelante”, señaló De la Cruz Magaña, dejando entrever tanto el optimismo como las dificultades que acompañan esta elección.
¿QUÉ IMPLICA LA PRÓRROGA SOLICITADA POR EL INE?
- Postergación de la jornada electoral : La elección pasaría de junio a agosto de 2025.
- Más tiempo para logística : Se extenderían los plazos para imprimir boletas, delimitar la geografía electoral y capacitar al personal.
- Impacto político : La solicitud podría ser vista como una medida técnica o una muestra de debilidad en la implementación de la reforma.
- Riesgo de deslegitimación : Un proceso acelerado podría comprometer la confianza ciudadana en la elección judicial.
- Presión sobre el Congreso : Los legisladores deberán decidir si aprueban o no la prórroga, enfrentando críticas de ambas partes.