CDMX.— En un proceso exprés y con una ausencia de las bancadas de oposición, la Cámara de Diputados y el Senado realizaron la declaratoria de constitucionalidad de la reforma que ciega las modificaciones constitucionales, impidiendo que cualquier juez o magistrado pueda cuestionar su legitimidad.
En menos de 24 horas, la reforma fue avalada por 23 congresos estatales y sellada sin debate alguno, lo que ha desatado fuertes críticas sobre la manera en que Morena y sus aliados legislan.
Según la Mesa Directiva de San Lázaro, los cambios a los artículos 105 y 107 de la Constitución recibieron el respaldo de las legislaturas de estados como Baja California, Campeche, Guerrero, Oaxaca y la Ciudad de México, entre otros.
🔴 Segunda parte de la sesión de la Cámara de Senadores, del 31 de octubre de 2024. https://t.co/xBPNu1NfCH
— Senado de México (@senadomexicano) November 1, 2024
Sin embargo, el simbolismo detrás de esta reforma va más allá de la velocidad: la oposición decidió no participar en este acto, argumentando que se trata de una medida que atenta contra los derechos humanos y el equilibrio de poderes.
UN MENSAJE DE PODER: NADIE PUEDE TOCAR LA CONSTITUCIÓN
La sesión, que duró apenas 15 minutos, dejó en clara la postura de la mayoría legislativa. Ricardo Monreal, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, no solo defendió la reforma como la más “profunda en 200 años”, sino que reafirmó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación y cualquier instancia judicial quedarán imposibilitadas para revertir las reformas constitucionales.
“No tiene competencia, no tiene facultades para hacerlo”, señaló Monreal, enviando un mensaje de autoridad absoluta del Congreso en la reforma de la Constitución.
El morenista justificó la reforma, calificándola como una respuesta ante lo que considera un abuso del Poder Judicial, especialmente por jueces que han otorgado amparos y suspensiones para revisar reformas.
Según Monreal, se trata de una cuestión de “institucionalidad” y respeto a la Carta Magna, dejando entrever que este movimiento es parte de una visión más amplia de Morena sobre la separación de poderes y el papel de los jueces en el país.
UNA REFORMA QUE HACE HISTORIA Y DIVIDE OPINIONES
Para Monreal y sus correligionarios, esta es una victoria que reafirma el mandato del Congreso sobre la Constitución. Sin embargo, desde la trinchera de la oposición y algunos sectores académicos, el mensaje es de alarma.
Esta reforma limita los recursos legales, como el juicio de amparo, que en México ha sido un pilar en la defensa de los derechos humanos y una herramienta fundamental para cuestionar posibles excesos del poder. La oposición, por su parte, acusa a Morena de transformar la Constitución en una fortaleza infranqueable que responde únicamente a sus intereses.
Para algunos analistas, este cambio en la Constitución podría abrir la puerta a reformas más controvertidas, sin posibilidad de apelación ni revisión judicial.
La pregunta que surge es si esta reforma marca un paso hacia una mayor concentración de poder, y si México podría estar tomando un camino de centralización política, eliminando la supervisión judicial y los contrapesos que caracterizan a una democracia.
LA FRASE DE LA MINISTRA PIÑA Y EL FUTURO DE LA CORTE
Durante su intervención, Monreal hizo referencia a la reciente carta de renuncia de la presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña, quien en su renuncia dejó una frase que resonó en la sesión: “Mi renuncia es un acto de congruencia”.
Para Monreal, la frase de Piña subraya el deber de la Corte de actuar en apego a la Constitución, sugiriendo que espera que los magistrados respeten esta nueva disposición sin objeciones. Sin embargo, la frase también atención podría interpretarse como un llamado de, recordando que la congruencia institucional debería incluir la posibilidad de disenso y revisión.
Con la reforma ahora en el Senado para su promulgación y publicación, el mensaje de Monreal parece ser que el futuro de la Corte y su papel como guardián de la Constitución dependerán de su “apego estricto al texto constitucional vigente”, un mandato que ya no permite cuestionamientos desde el Poder Judicial.
LA REFORMA Y SU IMPACTO EN LA DEMOCRACIA MEXICANA
- Implicaciones futuras : La oposición y analistas advierten que el blindaje podría facilitar reformas controversiales sin posibilidad de revisión judicial, afectando el equilibrio de poderes en el país.
- Blindaje constitucional : La reforma a los artículos 105 y 107 impide a jueces y magistrados cuestionar las reformas constitucionales aprobadas por el Congreso.
- Declaratoria exprés : La declaratoria de constitucionalidad se realizó en menos de 24 horas y sin la participación de la oposición.
- Postura de Morena : Monreal calificó la reforma como la más “profunda en 200 años” y acusó a jueces de abusar de sus facultades.