A casi 2 meses del paro de labores en protesta por la reforma judicial, los jueces y Magistrados federales acordaron reanudar sus labores.

Jueces y magistrados federales votan por retomar actividades: el futuro del paro judicial sigue en la incertidumbre

CDMX. A casi dos meses de paro en protesta contra la controvertida Reforma al Poder Judicial, los jueces y magistrados federales decidieron regresar a sus labores. Por una estrecha mayoría de 684 votos a favor contra 572 en contra, se aprobó retomar actividades jurisdiccionales a partir del próximo miércoles.

Sin embargo, el panorama sigue incierto debido a que trabajadores judiciales de otras categorías han manifestado su intención de continuar con la suspensión de labores.

Votación: 684 votos a favor de reanudar actividades, 572 votos en contra.

El paro, que comenzó como respuesta a las reformas promovidas por el gobierno de la Cuarta Transformación, ha generado un estancamiento sin precedentes en el sistema judicial del país. La reforma, que busca reorganizar las funciones del Poder Judicial, incluyendo cambios en la designación de jueces y magistrados, ha sido vista por muchos como una amenaza a la independencia judicial y la separación de poderes.

Desde su aprobación, ha sido objeto de fuertes críticas y protestas por parte de actores clave dentro del sistema judicial, quienes consideran que vulnera su autonomía.

EL CONFLICTO POR LA REFORMA JUDICIAL

La reforma aprobada en el Congreso ha sido un tema de amplio debate. Promovida por el gobierno de Claudia Sheinbaum, esta pretende modificar la estructura del Poder Judicial bajo el pretexto de aumentar la eficiencia y combatir el nepotismo y la corrupción. Sin embargo, detractores argumentan que abre la puerta a la intervención del Poder Ejecutivo en un espacio que debería ser independiente.

El paro de labores de jueces y magistrados no solo es un acto de protesta, sino también una señal del profundo desacuerdo con los cambios propuestos. En este contexto, el regreso a las actividades no necesariamente implica una tregua.

Mientras los jueces han decidido volver a sus funciones, los secretarios, actuarios y oficiales judiciales—que constituyen la mayoría del personal—han anunciado que seguirán en huelga, prolongando así la crisis en los tribunales.


LA AFECTACIÓN POR EL CONFLICTO

Afectados: El Poder Judicial de la Federación cuenta con más de 
50.000 trabajadores , de los cuales solo 1.700 son jueces y magistrados.

Reforma Judicial en debate: La reforma judicial incluye la revocación de mandato de jueces, cambios en los procesos de designación y la eliminación de privilegios salariales y pensiones.

Protestas en todo México: Los 32 Circuitos judiciales participan en la protesta.

Consecuencias del paro: Miles de casos judiciales están retrasados ​​debido a la huelga, afectando los derechos de los litigantes y provocando un colapso en la administración de justicia.


VOTACIÓN DIVIDIDA Y EL CAMINO A SEGUIR

La votación que llevó al fin del paro dentro del gremio de jueces muestra una división significativa. Según la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED), los resultados indican que, aunque muchos consideran oportuno retomar las actividades, una porción considerable prefiere continuar con la suspensión. La JUFED también subrayó que esta decisión no debe interpretarse como un desistimiento en la lucha por la defensa de la independencia judicial.

El Consejo de la Judicatura Federal, órgano responsable de supervisar y sancionar la conducta de jueces y magistrados, deberá ahora convocar una sesión del Pleno para oficializar la decisión de reanudar actividades. No obstante, la falta de acuerdo con el personal administrativo y de apoyo mantiene en el aire la funcionalidad de los tribunales.

UNA CRISIS QUE AFECTA A TODOS

El paro judicial ha tenido efectos profundos en el país, retrasando procesos clave y afectando a miles de personas que dependen del sistema judicial para resolver sus casos. Esta situación no solo ha puesto en evidencia las fracturas dentro del Poder Judicial, sino también el impacto que puede tener una reforma tan polémica en el equilibrio de poderes.

El llamado de la JUFED a la Suprema Corte para que resuelva las controversias sobre la reforma judicial marca otro punto de tensión en la pugna por la autonomía de los jueces. La Suprema Corte se enfrenta ahora al reto de mediar entre las demandas del gremio judicial y las presiones del gobierno.

Con una reforma en curso que sigue siendo motivo de división, y con trabajadores judiciales dispuestos a mantener el paro, el futuro del sistema judicial mexicano sigue en vilo. ¿Será este un primer paso hacia una solución o simplemente el preludio de una confrontación aún mayor entre el Poder Ejecutivo y el Judicial?


CASI DOS MESES DESPUÉS

  • Implicaciones: Afecta la designación de jueces y magistrados, y ha sido vista como una amenaza a la independencia judicial.
  • Votación de Jueces y Magistrados: 684 a favor de retomar labores, 572 en contra.
  • Inicio del Paro: Hace casi dos meses, en respuesta a la Reforma Judicial.
  • Reforma Judicial: Modificación promovida por el gobierno de la Cuarta Transformación, busca reorganizar el Poder Judicial.