CDMX.— La Cámara de Diputados aprobó con 410 votos a favor, 24 en contra y cero abstenciones una reforma constitucional que prohíbe la producción y venta de vapeadores, cigarros electrónicos, precursores químicos y fentanilo.
Impulsada durante la administración de Andrés Manuel López Obrador, la iniciativa busca garantizar la salud de los mexicanos, pero el debate legislativo dejó en claro que el alcance de estas medidas genera división.
Mientras que los legisladores de Morena y aliados defienden la prohibición como una medida urgente de salud pública, la oposición insiste en que el veto es insuficiente y podría tener consecuencias contraproducentes al fomentar el mercado negro de estos productos. La reforma, que modifica los artículos 4 y 5 de la Constitución, ahora está en manos del Senado para su discusión y posible aprobación definitiva.
LOS PUNTOS CENTRALES DE LA REFORMA
El texto aprobado establece que se sancionará “toda actividad relacionada con cigarrillos electrónicos, vapeadores y demás sistemas o dispositivos similares; así como la producción, distribución y enajenación de sustancias tóxicas, precursores químicos, el uso ilícito de fentanilo y demás drogas sintéticas no autorizadas”.
Esta medida incluye tanto la producción como el consumo de estos productos, con el objetivo de limitar su acceso y prevenir riesgos para la salud pública.
Sin embargo, voces críticas, como la diputada emecista Irais Reyes, cuestionaron la efectividad de estas medidas. Durante el debate, Reyes llevó un vapeador a la tribuna para ilustrar su postura: “Prohibir no es la solución. Hoy nos quitan los vapeadores, pero no abordan el tabaquismo ni el mercado negro que estos productos ya generan”.
En la #BancadaNaranja nos oponemos a las políticas prohibicionistas y sancionadoras que han demostrado ser ineficaces. Debemos regular la calidad de los productos, limitar su acceso a únicamente mayores de edad. Escucha la intervención de @irais_reyes. pic.twitter.com/OWSoDjz3wv
— Bancada Naranja 🔸D (@BancadaNaranjaD) December 3, 2024
EL DILEMA DEL MERCADO NEGRO
Uno de los argumentos más contundentes contra la reforma es que la prohibición puede incentivar un mercado negro desregulado, exponiendo a los usuarios a mayores riesgos. Según datos presentados en el debate, el comercio ilícito de vapeadores genera entre 3 mil y 5 mil millones de pesos anuales en México, ingresos que alimentan redes criminales.
“El mercado negro no solo genera violencia, sino que también pone en riesgo a los consumidores al ofrecer productos de calidad dudosa y sin supervisión”, señaló César Alejandro Domínguez, diputado del PRI. Además, expertos advierten que la prohibición sin regulación efectiva renuncia a la posibilidad de un control sanitario, dejando el consumo en manos de actores ilegales.
FENTANILO: EL OTRO FRENTE DE BATALLA
Aunque el fentanilo no es un problema de consumo masivo en México, su producción y tráfico representan una amenaza creciente. Estados Unidos, que enfrenta una epidemia de opioides, reportó más de 73 mil muertes relacionadas con fentanilo en 2022. En México, los casos de atención médica por consumo de esta droga aumentaron un 30% en el último año.
#ÚLTIMAHORA | Con 410 votos a favor, 24 en contra y 0 abstenciones, se aprueba en lo general el dictamen que adiciona disposiciones a los artículos 4o. y 5o. de la Constitución, en materia de protección a la salud, prohibición de #vapeadores y combate al #fentanilo ilícito. pic.twitter.com/UJDquJbhye
— H. Cámara de Diputados (@Mx_Diputados) December 3, 2024
La diputada panista Paulina Rubio fue especialmente crítica con el alcance de la reforma: “La prohibición del fentanilo no va a detener al narcotráfico. Esto no es un capítulo de Breaking Bad, es la realidad de un México donde el crimen organizado secuestra nuestra paz y controla territorios”.
REGULACIÓN VS. PROHIBICIÓN: ¿CUÁL ES EL CAMINO?
Los detractores de la reforma, incluidos los legisladores del PAN y PRI, abogan por un enfoque de regulación que permita supervisar y controlar el consumo en lugar de prohibirlo. Señalan que la prohibición podría replicar los errores de políticas anteriores, como la guerra contra el narcotráfico, que no logró frenar la violencia ni el tráfico de drogas.
“La regulación no incentiva el consumo, sino que reconoce un fenómeno existente y busca minimizar sus riesgos”, afirmó la diputada María Angélica Granados. La oposición propuso destinar los ingresos de una posible regulación al fortalecimiento del sistema de salud, argumentando que la actual falta de control solo beneficia al crimen organizado.
PUNTOS CLAVE DE LA REFORMA
- Productos prohibidos: Vapeadores, cigarros electrónicos, precursores químicos, fentanilo.
- Justificación: Garantizar la salud pública y prevenir el consumo.
- Impacto potencial:
- El mercado negro de vapeadores genera hasta 5 mil millones de pesos anuales.
- El consumo de fentanilo en México creció un 30% en el último año.
- Críticas:
- Incremento del comercio ilícito.
- Falta de regulación efectiva.
- Ausencia de políticas complementarias para la prevención.
¿UN PASO ADELANTE O UNA POLÍTICA A LOS MEDIOS?
La prohibición de vapeadores y fentanilo pone sobre la mesa un dilema que México no ha resuelto: cómo abordar los problemas de salud pública sin generar nuevas crisis sociales. Aunque la reforma refleja una preocupación legítima, sus críticos señalan que la prohibición por sí sola no es una estrategia suficiente.
La falta de regulación y prevención integral deja muchas preguntas abiertas sobre cómo evitar que estas medidas sean aprovechadas por el crimen organizado.
La próxima discusión en el Senado será clave para definir el futuro de estas políticas, mientras millones de mexicanos se mantienen en medio de un debate que no solo involucra su salud, sino también sus derechos de seguridad y seguridad.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Haz clic aquí