CDMX.— A veces, el poder no se mide en lo que dice, sino en lo que decide callar, los actos más reveladores no son los discursos ni las reformas, sino los silencios y las decisiones cómplices.
El caso Cuauhtémoc Blanco vuelve a poner a prueba la narrativa de la 4T: ¿Es tiempo de mujeres o de complicidades? El voto que negó su desafuero, más que una decisión técnica, evidencia una decisión política. Y eso tiene consecuencias.
En los salones del Congreso, la narrativa de justicia con perspectiva de género y combate a la impunidad sufrió una fractura notoria. Con 291 votos a favor, 158 en contra y 12 abstenciones, la Cámara de Diputados desechó el desafuero del legislador de Morena y exgobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco Bravo, acusado de violación en grado de tentativa.
El caso, complejo en lo legal y explosivo en lo político, ha dejado al descubierto cómo los principios de la Cuarta Transformación pueden ceder ante los intereses de corto plazo.
📌 Inicia la discusión del dictamen de la Sección Instructora relativo al expediente LXVI/HCD/DP/02/2025.
— H. Cámara de Diputados (@Mx_Diputados) March 25, 2025
La decisión se escudó en una carpeta de investigación mal integrada por la Fiscalía estatal. Sin embargo, ese argumento técnico no bastó para calmar el descontento, sobre todo de las legisladoras de la propia bancada de Morena, quienes demandaban que no se utilizara el fuero como refugio ante acusaciones graves.
“Hoy teníamos la oportunidad de marcar un precedente”, dijo una diputada morenista. La oportunidad se esfumó.
EL COSTO POLÍTICO DEL SILENCIO
No sólo fue el voto, también fue el procedimiento. La participación de Blanco en tribuna, sin estar en el orden del día, fue vista como una concesión inaceptable por diputadas de la oposición e incluso de aliados.
| Víctima: Nidia Fabiola, media hermana del acusado. |
| Acusación: Violación en grado de tentativa (2023). |
| Defensa de Blanco: Argumenta motivación política, dice tener “la conciencia tranquila”. |
| Reacciones: Diputadas de todos los partidos, incluyendo Morena y PT, expresan indignación. |
El cierre del debate por parte del acusado, en un caso que involucra violencia de género, representó una imagen devastadora para la 4T: un hombre acusado de intento de violación hablando mientras mujeres eran silenciadas.
El mal funcionamiento de algunas fiscalías locales promueve la impunidad y no garantiza la justicia pronta y expedita hacia las mujeres.
— Citlalli Hernández Mora (@CitlaHM) March 25, 2025
He estado al pendiente de la discusión legislativa sobre el posible desafuero del diputado Cuauhtémoc Blanco y comparto lo siguiente:
1.-…
El episodio golpea especialmente a la presidenta Claudia Sheinbaum, quien ha reiterado que “con ella llegaron todas las mujeres”.
La frase retumba en el eco de este caso, donde las mujeres de Morena fueron ignoradas por sus propios compañeros de bancada. ¿Cuánta coherencia puede resistir un movimiento que presume de feminismo mientras blinda a sus figuras políticas?
EL PRI, EL VOTO ÚTIL
Aún más reveladora fue la participación del PRI, cuyos diputados votaron de manera unánime para proteger a Cuauhtémoc Blanco. En una escena que parecía sacada de los viejos acuerdos del prianismo, Morena se apoyó en sus otrora adversarios para mantener impune a un aliado.
¿Qué ganó el PRI con este gesto? Posiblemente, cartas de negociación para reformas, espacios en candidaturas o la simple gratitud de no ser tocados en sus propios frentes judiciales.
Como representante de las mujeres mexicanas, manifiesto mi total indignación ante la ruin y poco ética decisión de denegar la declaración de procedencia para el desafuero de Cuauhtémoc Blanco. ¡La justicia no es un juego ni una simulación! No cuenten conmigo para legitimar esta… pic.twitter.com/eL14jPwKAj
— Maria Teresa Ealy (@MaTeresaEalyMx) March 20, 2025
Para Morena, la decisión plantea una interrogante difícil: ¿era necesaria esta alianza para defender a una figura como Blanco, con múltiples señalamientos desde su gestión en Morelos? ¿O fue un cálculo electoral para retenerlo como activo en la región, sin importar el costo simbólico?
EL FUERO COMO ESPEJO
Lo que está en juego no es sólo el desafuero de un personaje polémico. Es el uso político del fuero, su transformación de garantía institucional a herramienta de blindaje partidista.
- Opinión | ¿Prohibir los Narcocorridos? El debate que enfrenta a gobiernos, cultura y violencia en México
- Repartieron plazas docentes sin reglas en Setab; destapan red de favoritismos en administración pasada
- Atractivos turísticos de Nacajuca Tabasco: Cultura, tradición y naturaleza
La narrativa feminista del gobierno también está en vilo. Legisladoras como Citlalli Hernández, secretaria de las Mujeres, denunciaron el enfoque puramente político del debate, que dejó de lado a la víctima.
Más aún, diputadas del PAN, Movimiento Ciudadano y algunas de Morena evidenciaron que la decisión de sus compañeros contradice el principio de “creerle a las mujeres“. Ese discurso, que fue bandera en campañas y plataformas legislativas, se desdibujó ante la realpolitik.
UN PRECEDENTE QUE ESTORBA
El desafuero de Blanco pudo haber sido el primer gran caso de congruencia feminista en el legislativo de la 4T. En cambio, se ha convertido en un precedente incómodo: el de un poder que aún prefiere proteger a sus aliados antes que responder a las exigencias de justicia y equidad.
A futuro, cada discurso sobre derechos de las mujeres, cada propuesta de ley con perspectiva de género, llevará consigo el ruido de esta votación. Y las mujeres lo recordarán.
| 291 votos a favor del dictamen que desechó el desafuero de Cuauhtémoc Blanco. |
| 158 en contra, principalmente PAN y MC. |
| 12 abstenciones, algunas de diputadas morenistas. |
| La carpeta de investigación fue considerada mal integrada por la Sección Instructora. |
| Citlalli Hernández: “No se puede ignorar a la víctima”. |
| PRI votó unánime a favor de desechar el desafuero. |
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Haz clic aquí