Morena no sólo crece: se desborda. Pasó de poco más de dos millones a 12 millones 18 mil 76 militantes, un salto de casi 10 millones en menos de tres años. No es un fenómeno administrativo; es la consolidación de un aparato político que ya no depende únicamente del liderazgo presidencial, sino de una estructura que permea territorio, programas sociales y narrativa pública.

En contraste, el PRI enfrenta un dato que pesa más que cualquier discurso: cayó de 1.4 millones a 844 mil militantes. No es sólo una pérdida de afiliados, es la erosión de su red histórica. Donde antes había estructura, hoy hay huecos. Donde había lealtad, hoy hay dispersión.

MILITANCIA POR PARTIDO

Escala relativa del padrón partidista: Morena domina; el resto compite muy abajo.

Lectura política: el tamaño de cada barra está calculado frente al padrón de Morena, que concentra la mayor estructura de militancia.

Morena

**12,018,076** militantes

+9.7 millones

100%

PVEM

**1,094,421** militantes

Casi el doble

PRI

**844,255** militantes

-567 mil aprox.

PT

**468,516** militantes

Fluctuante

PAN

**365,456** militantes

+87,791

MC

**339,781** militantes

A la baja

Nota: La escala compara el padrón de cada partido contra el tamaño actual de Morena.

Fuente: INE / Elaboración propia

El PAN: el problema no es crecer, es sostenerse

El caso del PAN es más delicado de lo que aparenta. Aunque reporta 365 mil 456 militantes, su crecimiento es marginal frente al tamaño del sistema. Está apenas 110 mil por encima del mínimo legal para conservar el registro.

El dato se vuelve más grave cuando se conecta con su propia autocrítica: según su dirigencia, perdió la mitad de sus votos en 2024 por aliarse con el PRI. La militancia no crece porque la identidad no está clara. Y sin identidad, no hay expansión.

El mensaje es doble: la alianza le restó votos y la ruptura tampoco garantiza recuperación. El PAN entra a 2027 en una zona de riesgo estructural.

Aliados que avanzan y oposiciones que se diluyen

Mientras el PRI se contrae, el Partido Verde casi duplicó su padrón, al pasar de 592 mil a más de un millón de afiliados. No es casualidad: ha sabido ocupar espacios donde otros se debilitan, operando con pragmatismo territorial.

El PT, en cambio, refleja inestabilidad: fluctuó entre caídas y recuperaciones hasta ubicarse en 468 mil 516 militantes. Es un partido que resiste, pero no define.

Movimiento Ciudadano muestra otra tendencia: pasó de 384 mil a 339 mil afiliados. Su narrativa nacional no ha logrado traducirse en estructura sostenida.

Nuevos partidos: la disputa por el margen

En paralelo, el INE revisa 1 millón 468 mil 733 afiliaciones de organizaciones que buscan registro. Sólo sobrevivirán quienes superen las 256 mil 30 firmas válidas.

Cuatro grupos llegaron a la última etapa:

• Construyendo Sociedades de Paz: 401 mil afiliaciones
• México Tiene Vida: 363 mil
• Que Siga la Democracia: 354 mil
• Personas Sumando en 2025: 348 mil

Aquí se juega otra batalla: no la del poder consolidado, sino la del acceso al sistema. Pero incluso en ese terreno, Morena ya aparece como actor indirecto, acusado —sin pruebas concluyentes— de absorber militancia.

Lo que viene: padrón, control y narrativa

El padrón no gana elecciones por sí solo, pero define quién puede competir con estructura real. Morena llega con ventaja territorial; el PRI con una crisis de identidad; el PAN con un dilema estratégico; y los nuevos partidos con una barrera alta que no todos cruzarán.

La política mexicana entra a una fase donde ya no basta con aparecer en la boleta. Se necesita base, organización y narrativa coherente.

Y hoy, esa combinación tiene un claro dominante.

¡Mantente informado en WhatsApp!

Recibe las noticias más importantes de Tabasco y México directamente en tu celular.

ÚNETE AL CANAL AQUÍ

El cargo Se desploma el PRI: INE confirma caída de su militancia apareció primero en El Tabasqueño.

“Aquí no vamos a inscribir a corcholatas… el único requisito es que seas una persona honesta”, dijo ante miles. La frase no es menor. Es una ruptura discursiva con la lógica de control interno que durante años definió al partido. Pero también es una apuesta de alto riesgo: ceder poder sin garantía de orden.

Porque lo que el PAN intenta no es solo elegir candidatos. Intenta reconstruir legitimidad. En un sistema donde la confianza se erosiona como humedad en pared vieja, la apertura busca ser más que un método: quiere ser señal de cambio.

La apertura como necesidad

Romero lo dijo sin rodeos: “Ni una sola candidatura queda reservada para el liderazgo alguno que no se la gane”. La frase encierra una admisión: el modelo anterior —convenciones cerradas, designaciones desde la cúpula— dejó de ser funcional para competir.

El nuevo esquema combina encuestas, elecciones primarias y una app donde cualquiera puede registrarse. Más de 5 mil aspirantes ya lo hicieron. El mensaje es claro: volumen antes que estructura, amplitud antes que control.

Pero el riesgo también es evidente. Cuando todo se abre, el control se diluye. Y en política, el vacío no existe: alguien lo ocupa. La apertura, si no se administra, puede convertirse en fragmentación.

El tablero real

La elección de 2027 no es una más. Están en juego 17 gubernaturas, la Cámara de Diputados y miles de alcaldías. Es, en los hechos, una disputa por el control territorial del país y por la narrativa del poder.

Romero lo planteó como confrontación directa: “Les vamos a arrancar las mayorías ficticias de Morena”. Y lanzó una acusación que busca instalar relato: “Rompan el pacto… con el crimen organizado”.

Ahí está el fondo. El PAN no solo abre candidaturas: intenta disputar legitimidad frente a Morena. No es solo un método electoral; es una estrategia para reinsertarse en la conversación pública nacional.

🔵⚪️ "En el PAN no habrá corcholatas", afirma Jorge Romero 🗳️

El líder panista, @JorgeRoHe, explicó cómo será el proceso para que la ciudadanía pueda inscribirse a una candidatura. "Acá la competencia será real. Acá no vamos a inscribir a corcholatas cuando ya existe una… pic.twitter.com/5ufLyRwYg2

— Político MX (@politicomx) March 22, 2026

La contradicción visible

Pero hay una tensión que no pasa desapercibida. Mientras el discurso habla de ciudadanía, el evento mostró otra escena: filas reservadas para la élite, liderazgos concentrados en primeras filas, estructura tradicional intacta.

La apertura convive con el control. Como el río que parece manso pero arrastra corriente por debajo, el PAN exhibe una dualidad: quiere cambiar sin soltar del todo lo que lo define.

Esa contradicción será clave. Porque si la ciudadanía percibe simulación, el costo será mayor que el beneficio. En política, la expectativa no cumplida erosiona más que la promesa ausente.

A quién fortalece

La apertura fortalece a quienes tienen capital social fuera del partido: perfiles ciudadanos, figuras locales, aspirantes sin trayectoria panista que pueden conectar con electores sin intermediación partidista.

Pero debilita a la estructura tradicional, que pierde capacidad de decisión directa. El poder interno se redistribuye, y eso genera resistencias silenciosas que no siempre se ven en el discurso público.

También obliga a Morena a reaccionar. Si el PAN logra convertir la apertura en narrativa creíble, puede disputar el terreno donde el oficialismo ha sido dominante: la conexión directa con la ciudadanía.

• 
  Comalcalco recibe 28 kilómetros: carreteras, luz y promesas que acortan brechas
• 
  Balacera en Villahermosa activa respuesta policial inmediata y deja tres detenidos
• 
  SSPC concluye Jornadas de Paz en La Lima, Centro, Tabasco

El filtro que viene

El método incluye entrevistas, firmas y foros. Ahí se jugará la verdadera selección. No en el registro, sino en el filtro. No en el discurso, sino en la operación.

Porque abrir la puerta es fácil. Lo difícil es decidir quién se queda dentro sin romper la promesa de apertura. Ese equilibrio definirá la viabilidad del modelo.

Y en esa decisión se resolverá algo más profundo: si el PAN logró reinventarse o si solo maquilló su crisis en un momento donde el tablero político no perdona errores.

¡Mantente informado en WhatsApp!

Recibe las noticias más importantes de Tabasco y México directamente en tu celular.

ÚNETE AL CANAL AQUÍ

El cargo PAN abre candidaturas y juega a reinventarse rumbo a 2027 electoral apareció primero en El Tabasqueño.

CDMX.—El debate por el Presupuesto de Egresos de la Federación 2025 ha encendido la confrontación entre las fuerzas políticas en México. Jorge Romero Herrera, presidente del PAN, calificó de “caprichos” proyectos como el Tren Maya, la refinería Dos Bocas y el rescate financiero de Pemex, asegurando que el gobierno de Morena destina recursos desproporcionados a estas obras mientras sectores clave como salud, educación y seguridad frente a recortes.

Romero que anunció el PAN presentó una propuesta de presupuesto alternativo que busca redirigir 416 mil millones de pesos (equivalente al 4.4% del presupuesto total) hacia áreas prioritarias.

El planteamiento, según el líder panista, no implica aumentar impuestos ni generar más deuda, sino “gastar mejor” para atender las verdaderas necesidades de la población.

Entre las principales modificaciones propuestas destacan:

• Reducción del 50% del presupuesto al Tren Maya, ahorrando 20 mil millones de pesos.
• Eliminación del 100% de las erogaciones al IPAB-Fobaproa, con un ahorro de 52 mil millones de pesos.
• Recorte del 36% a la refinería Dos Bocas, liberando 50 mil millones de pesos.
• Reducción del 10% de los recursos a Pemex, generando un ahorro similar de 50 mil millones.

Estos ahorros, junto con otros ajustes, serán canalizados hacia la creación de un Seguro Universal de Salud, programas educativos y mayor inversión en seguridad pública.

CRÍTICAS AL ENDEUDAMIENTO Y LOS COSTOS DE LA 4T

Una de las preocupaciones centrales expuestas por Romero es el incremento de la deuda pública bajo la administración de Morena. Según sus declaraciones, el gobierno ha solicitado un nuevo endeudamiento de 1.6 billones de pesos para 2025, lo que elevaría la deuda a 8.3 billones de pesos. 

Además, 1.4 billones de pesos deberán destinarse únicamente al pago de intereses, una cifra que, advirtió, “compromete el futuro financiero del país”.

“Este gobierno está gastando más de lo que tiene, dejando la cuenta a nombre de nuestros hijos y nietos”, señaló Romero, enfatizando que proyectos como el Tren Maya y Dos Bocas han demostrado ser financieramente inviables y técnicamente cuestionables.

¿REDISTRIBUIR O PRIORIZAR?

El presupuesto presentado por el PAN plantea un dilema central: ¿es viable redistribuir recursos de proyectos emblemáticos hacia sectores básicos sin afectar las metas del gobierno federal?

Para el PAN, la respuesta es clara: los recortes a proyectos como el Tren Maya o Dos Bocas permitirían atender necesidades urgentes de la ciudadanía. Sin embargo, para Morena, estas obras son fundamentales para la transformación económica y social del país.

El PAN también criticó la falta de transparencia en la asignación presupuestaria y acusó al gobierno de Morena de utilizar el gasto público como herramienta política. “No pedimos más dinero; pedimos gastar mejor en las verdaderas prioridades del país”, reiteró Romero.

PROPUESTAS CLAVES DEL PAN PARA 2025

EL DEBATE DETRÁS DEL PRESUPUESTO

La discusión del presupuesto no solo es un debate técnico; es un choque de visiones sobre el modelo de desarrollo del país. Mientras Morena defiende sus proyectos como motores de transformación y desarrollo regional, el PAN apuesta por una estrategia que priorice las demandas sociales inmediatas.

El presupuesto de 2025 será clave para definir las estrategias electorales hacia 2024, convirtiéndose en un escenario donde la política y la economía se entrelazan. Si bien el gobierno ha mantenido un discurso de austeridad, el creciente endeudamiento y las críticas sobre el costo-beneficio de los proyectos insignia podrían ser puntos débiles para la narrativa oficialista.

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Haz clic en aquí

El cargo PAN desafía el Presupuesto 2025: crítica a proyectos insignia de Morena y ajustes apareció primero en El Tabasqueño.

La inteligencia artificial y el pan: un dilema resuelto

Al recurrir a la inteligencia artificial para analizar el impacto del pan en la dieta, los expertos han encontrado que la cantidad ideal no es cero, sino una porción controlada. Según el análisis, una cantidad diaria de 50 a 100 gramos de pan integral podría ser saludable para la mayoría de las personas. Sin embargo, el pan blanco y los productos ultraprocesados deben ser evitados en exceso, ya que elevan los niveles de azúcar y grasas, dañando a largo plazo el organismo.

• 
  Comalcalco recibe 28 kilómetros: carreteras, luz y promesas que acortan brechas
• 
  Balacera en Villahermosa activa respuesta policial inmediata y deja tres detenidos
• 
  SSPC concluye Jornadas de Paz en La Lima, Centro, Tabasco

El papel del pan integral en una dieta equilibrada

El informe de la IA también destaca los beneficios del pan integral frente al pan blanco. El pan integral, rico en fibra, promueve la saciedad y contribuye a una dieta balanceada sin los efectos negativos del pan refinado. Esta recomendación resalta que la clave está en la calidad del pan y en evitar el abuso de aquellos que aportan calorías vacías.

¿Deberíamos seguir el consejo de la inteligencia artificial en la alimentación?

El uso de la inteligencia artificial en temas de nutrición aún es un debate abierto, y muchos expertos alertan sobre los riesgos de basar las decisiones de salud únicamente en algoritmos. Aunque esta guía sobre el pan puede ayudar, es importante considerar el contexto individual de cada persona. La opinión general es que la IA puede ser un apoyo, pero no debería reemplazar a los especialistas.

¡Ya estamos en WhatsApp! Síguenos, activa la campanita y recibe al instante las noticias más importantes de El Tabasqueño.

El cargo ¿Cuánto pan puedes comer sin engordar?: lo dice la inteligencia artificial apareció primero en El Tabasqueño.

CDMX.— El Partido Acción Nacional ( PAN ) se encuentra en una encrucijada histórica.  Con el 79.4 por ciento de los votos contabilizados, Jorge Romero, considerado el delfín del actual dirigente Marko Cortés, lidera con un 80.8 por ciento de apoyo, perfilándose como el próximo líder nacional del partido.

Este resultado preliminar sugiere una continuidad en la dirección que ha caracterizado la gestión de Cortés, una línea que, según sus críticos, ha diluido el carácter opositor del partido.

La Comisión Organizadora Nacional de la Elección del Comité Ejecutivo Nacional (CONECEN) informó que la jornada electoral transcurrió con orden y normalidad, registrando una participación del 45 por ciento de la militancia.

En un evento para celebrar el virtual triunfo de Romero, Santiago Taboada, ex candidato a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, expresó: “Hoy tenemos jefe nacional y líder de partido, por los próximos tres años, de manera contundente”.

UN PARTIDO EN TENSIÓN: LA NECESIDAD DE UNA VISIÓN ESTRATÉGICA

Sin embargo, este proceso electoral interno se desarrolla en un contexto de profunda polarización y cuestionamientos sobre el rumbo del PAN. Figuras emblemáticas, como el ex líder panista Luis Felipe Bravo Mena, han enfatizado la necesidad de una reflexión estratégica que defina el papel del partido en un México en constante transformación.

Bravo Mena lamenta que en esta contienda no se haya discutido con seriedad el rol que debe asumir el PAN en el contexto de un sistema político modificado por el avance de la Cuarta Transformación. “No es solo una cuestión de quitar o poner personas; se necesita un diagnóstico profundo que defina el papel del PAN en un México que está cambiando drásticamente”, señaló Bravo Mena.

LOS RETOS DE LA ERA POST-CORTÉS

La gestión de Marko Cortés ha sido objeto de críticas, especialmente tras los resultados adversos en las elecciones de 2023 y 2024, donde el PAN perdió varias gubernaturas y no logró posicionarse como una alternativa contundente en la Ciudad de México, un bastión que aspiraba a recuperar.

• 
  Comalcalco recibe 28 kilómetros: carreteras, luz y promesas que acortan brechas
• 
  Balacera en Villahermosa activa respuesta policial inmediata y deja tres detenidos
• 
  SSPC concluye Jornadas de Paz en La Lima, Centro, Tabasco

Estas derrotas han debilitado la presencia del partido en el Congreso y en los gobiernos estatales, una situación que Cortés atribuye a la consolidación de la Cuarta Transformación en el país.

Para muchos en la militancia, esta elección representa una última oportunidad para recuperar la identidad del partido y la fuerza que alguna vez tuvo como contrapeso en el sistema político mexicano.

La elección de Jorge Romero podría implicar una continuidad en la línea actual del PAN, con una apertura que algunos consideran necesaria, pero que otros ven como un riesgo de diluir la esencia opositora del partido.

En contraste, la candidatura de Adriana Dávila representaba una opción de cambio radical, orientada a retomar los valores fundamentales del PAN ya ejercer una oposición más frontal al gobierno actual, aunque con el desafío de no alienar a quienes buscan una renovación más inclusiva.

¡Ya estamos en WhatsApp! Síguenos, activa la campanita y recibe al instante las noticias más importantes de El Tabasqueño.

RESULTADOS PRELIMINARES DE LA ELECCIÓN INTERNA DEL PAN

El cargo Jorge Romero impone continuidad en el PAN; el partido elige la tibieza en su rol de opositor apareció primero en El Tabasqueño.

Este domingo, el Partido Acción Nacional enfrenta una jornada electoral que podría redefinir su posición como oposición en México. Tras dos períodos bajo el de Marko Cortés, el partido se encuentra dividido entre dos proyectos: uno encabezado por Jorge Romero, que promueve una visión de apertura y renovación interna, y otro representado por Adriana Dávila, quien aboga por una purga interna para restablecer la identidad opositora del PAN y recuperar su relevancia en el escenario político nacional.

Con el apoyo de más de 300 mil panistas registrados para votar, la jornada en el PAN promete reflejar si la militancia busca reafirmar el liderazgo que ha sido característico del partido o se atreve a dar un giro a través de una figura que denuncia la necesidad de “recuperar la democracia interna” y la capacidad de oposición que alguna vez caracterizó a esta organización.

JORNADA DE VOTACIÓN Y LAS PRIMERAS IMPRESIONES

Desde tempranas horas, Romero, quien se ha presentado como el rostro de la apertura del partido y el posible continuador de la estructura de Cortés, acudió a votar en el World Trade Center de la Ciudad de México.

Acompañado de su esposa, Sandra Daba, el diputado federal con licencia dejó clara su confianza en la decisión de la militancia y añadió con un tono diplomático: “Que sea lo que Dios quiera… lo importante es que mostramos que el PAN abre sus puertas para que todos puedan votar libremente”.

Por su parte, Adriana Dávila, la contrincante de Romero, votó en su natal Apizaco, Tlaxcala, donde enfatizó que su propuesta se basa en una renovación real del partido y la recuperación de sus principios opositores.

“Esta es la última oportunidad que tenemos para que Acción Nacional se convierta en la oposición que México necesita”, sentenció, recordando que su candidatura representa un llamado a los militantes para que se expresen sin presiones y sin temor.

UN PARTIDO EN LA ENCRUCIJADA: ¿OPOSICIÓN O ALINEACIÓN?

El proceso electoral en el PAN se da en un momento de gran polarización interna y bajo el peso de múltiples cuestionamientos que exigen, además del relevo de liderazgo, una revisión profunda de los principios y objetivos del partido.

• 
  Comalcalco recibe 28 kilómetros: carreteras, luz y promesas que acortan brechas
• 
  Balacera en Villahermosa activa respuesta policial inmediata y deja tres detenidos
• 
  SSPC concluye Jornadas de Paz en La Lima, Centro, Tabasco

Entre los militantes, y con el respaldo de figuras como el ex líder panista Luis Felipe Bravo Mena, resuena la necesidad de discutir a fondo el papel que el PAN debe jugar en un escenario nacional donde la oposición parece haberse debilitado.

Bravo Mena, voz crítica y respetada dentro del panismo, lamenta que en esta contienda no se haya discutido con seriedad el rol que debe asumir el PAN en el contexto de un sistema político transformado.

“No es solo una cuestión de quitar o poner personas; se necesita un diagnóstico profundo que defina el papel del PAN en un México que está cambiando drásticamente”, dijo Bravo Mena, señalando la falta de una reflexión estratégica para enfrentar los retos del presente.

EL PESO DE LA HISTORIA RECIENTE Y EL DESGASTE DE LA DIRIGENCIA.

El PAN cierra la era de Marko Cortés en medio de resultados que han dejado un sabor amargo para muchos en el partido. En las elecciones de 2023 y 2024, el PAN perdió varias gubernaturas y no logró posicionarse como una alternativa contundente en la Ciudad de México, bastión que aspiraba a recuperar.

¡Ya estamos en WhatsApp! Síguenos, activa la campanita y recibe al instante las noticias más importantes de El Tabasqueño.

Las críticas por la falta de cohesión interna y los reiterados desacuerdos entre facciones, han llevado al PAN a una posición débil en el Congreso y a una menor presencia en los gobiernos estatales, lo que Cortés ha defendido como una consecuencia de la consolidación de la Cuarta Transformación en el país.

Para muchos en la militancia, esta elección representa una última oportunidad para recuperar la identidad del partido y la fuerza que alguna vez tuvo como contrapeso en el sistema político mexicano.

De ganar Jorge Romero, el PAN podría seguir en una línea similar a la de los últimos años, con una apertura que muchos ven necesaria, pero que otros consideran un riesgo de perder aún más la esencia opositora.

Por otro lado, la victoria de Dávila podría significar un cambio radical, un regreso a los valores fundamentales del partido y una lucha más frontal contra el gobierno actual, aunque con el riesgo de alienar a quienes buscan una renovación más inclusiva.

El cargo El PAN decide su rumbo entre dos visiones opuestas; la militancia vota por apertura y purga en la elección de nuevo líder apareció primero en El Tabasqueño.

El Senado de la República vivió una sesión caótica y prolongada, que culminó en la madrugada con la aprobación de una reforma polémica impulsada por Morena y sus aliados. En medio de gritos, sirenas y pancartas de protesta, los legisladores oficialistas lograron, por un margen estrecho, establecer un candado que impide que las reformas a la Constitución puedan ser impugnadas. La votación, con 85 votos a favor y 41 en contra, refleja una profunda división política que va más allá del recinto legislativo.

La sesión fue tan tumultuosa como simbólica. En la tribuna, los senadores opositores levantaron pancartas que advertían sobre el peligro de una “dictadura en México”, mientras los legisladores de Morena respondían con carteles que proclamaban la “derrota moral” de la oposición . En medio del ruido y el desorden, la intervención del presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, fue clave para acelerar la votación, ignorando las interrupciones y cerrando el debate con premura.

El tablero electrónico dejó en evidencia un hecho que avivó la polémica: la senadora priista Cynthia López Castro no emitió su voto. Según se explicó más tarde, salió del salón por una baja de presión, un incidente que para muchos opositores levantó sospechas de acuerdos bajo la mesa. Para otros, simplemente destacó la frágil cohesión de la oposición ante la determinación de Morena.

UN RESULTADO AJUSTADO Y CUESTIONADO

Morena necesitaba dos terceras partes de los 128 senadores para aprobar la reforma constitucional. Formalmente, la coalición gobernante tiene los votos suficientes, pero el ausentismo de Ricardo Sheffield, aliado de Morena, podría haber complicado la votación. La salida inesperada de López Castro hizo caer el total de senadores presentes a 126, facilitando que Morena alcanzara la mayoría calificada con 85 votos.

La senadora López Castro se defendió de las acusaciones que sugerían una supuesta traición a su bancada, declarando que su ausencia no habría alterado el resultado final. “Ofrezco una disculpa sincera. Me equivoqué al no votar, pero mi ausencia no fue definitiva”, afirmó en un mensaje grabado, donde también criticó lo que llamó una “campaña de desinformación” en su contra. No obstante, su justificación fue recibida con escepticismo por parte de la oposición, que la acusó de favorecer indirectamente a la coalición oficialista.

EL TRASFONDO POLÍTICO DE LA REFORMA

La reforma aprobada por Morena busca impedir que cambios constitucionales puedan ser impugnados a través de juicios de amparo o acciones de inconstitucionalidad. Esto se enmarca en una estrategia más amplia del partido gobernante para consolidar cambios estructurales sin el riesgo de frenos judiciales. Para la oposición, esto representa un grave retroceso en la división de poderes y un ataque directo a la democracia.

Durante el debate, Lilly Téllez , senadora del PAN, criticó duramente la reforma, acusando a Claudia Sheinbaum de aspirar a convertirse en una “dictadora”. Su discurso, lleno de alusiones al autoritarismo, buscó conectar la reforma con un supuesto intento de concentración del poder por parte de Morena. “Esto es una dictadura”, declaró, advirtiendo que el cambio constitucional suspenderá derechos y garantías, permitiendo a Morena operar sin frenos institucionales.

EL PAPEL DE LA SUPREMA CORTE

Uno de los elementos más controvertidos es la posible respuesta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) . Desde la aprobación de la reforma, se ha especulado que el máximo tribunal podría invalidarla en las próximas semanas. De hecho, diversas fuentes parlamentarias apuntan a que la premura de Morena para votar se debió a la inminente resolución de la Corte. Con la reforma ahora aprobada, el oficialismo busca limitar la capacidad de la SCJN para ejercer control constitucional sobre las modificaciones impulsadas por el Legislativo.

El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña , citó el artículo 61 de la Ley de Amparo para justificar la reforma, argumentando que el Poder Judicial no tiene competencia para revisar las normas constitucionales. Sin embargo, la oposición ve esto como un intento de debilitar los contrapesos y abrir la puerta a cambios que benefician exclusivamente la agenda de Morena.

LA FRACTURA INTERNA DE MORENA Y SUS ALIADOS

La aprobación no estuvo libre de tensiones internas. Morena tuvo que sortear una breve rebelión de senadores del Partido Verde , quienes expresaron su desacuerdo con la reforma. Tras ascendido que el líder de la bancada morenista, Adán Augusto López Hernández , intervino directamente para calmar las aguas y asegurar el apoyo de sus aliados. Sin esa intervención, la mayoría calificada podría haberse visto comprometida, lo que demuestra la fragilidad de las alianzas que sostienen a la coalición oficialista.

Además, la discusión parlamentaria evidencia la polarización no solo entre Morena y la oposición, sino dentro del propio bloque oficialista. El rápido control de daños evidencia la importancia de esta reforma para el partido gobernante, que está dispuesto a ejercer toda la influencia política a su alcance para mantener su hegemonía legislativa.

Para Óscar Cantón Zetina , presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, la medida es necesaria para evitar “interferencias judiciales” en el trabajo del Legislativo, pero la justificación no ha calmado a sus detractores.

SUSPENSIONES JUDICIALES Y EL AMPARO DE LA OPOSICIÓN

La oposición no se ha quedado de brazos cruzados. Apenas un día después de la votación, el PAN anunció que obtuvo una nueva suspensión a la reforma constitucional otorgada por un juez de Yucatán, agregando incertidumbre a la implementación de la nueva medida. Según el comunicado del partido, las autoridades deberán abstenerse de aplicar las disposiciones reformadas hasta que se resuelva el amparo.

Es la segunda vez que la oposición recurre a esta estrategia. El mes pasado, un juez en Baja California también suspendió la reforma que permite la elección popular de jueces y magistrados, otro de los proyectos promovidos por Morena que ha generado polémica. A pesar de estas suspensiones, el oficialismo ha insistido en seguir adelante con su agenda, confiando en que la SCJN eventualmente ratifique las reformas.

CLAUDIA SHEINBAUM Y LA CONTROVERSIA DEL PODER

A medida que se acerca el primer año de gobierno de Claudia Sheinbaum , las acciones del Congreso reflejan su creciente influencia y el respaldo que ha logrado consolidar en el Legislativo. Sin embargo, las críticas a la reforma han puesto en la mira a la presidenta, que es percibida por la oposición como la arquitecta de un proyecto de concentración del poder.

Para Sheinbaum, los cambios constitucionales son esenciales para llevar a cabo la transformación que prometió a sus votantes. No obstante, la manera en que se han aprobado —en sesiones de madrugada, con conflictos parlamentarios y descalificaciones cruzadas— ha dejado una sombra sobre el proceso democrático en el que se sustenta la reforma. La presidenta se enfrenta al reto de equilibrar su agenda con la necesidad de mantener la legitimidad democrática que asegura respetar.

APROBACIÓN… Y AUSENCIAS

• Resistencia judicial : El PAN ha obtenido suspensiones judiciales para frenar la reforma en espera de resolución definitiva.
• Reforma aprobada : Con 85 votos a favor y 41 en contra , impide impugnaciones a reformas constitucionales.
• Ausencias clave : La salida de Cynthia López Castro redujo el quórum y facilitó la aprobación.
• Intervenciones estratégicas : Adán Augusto López calmó tensiones internas en Morena para asegurar la mayoría calificada.

El cargo La reforma de Morena: ¿Blindaje constitucional o riesgo democrático? apareció primero en El Tabasqueño.